8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли предъявление долга по абонентской плате, спустя несколько лет?

добрый день, недавно перешла на услуги связи мтс (перевела номер билайн)

меня перевели, теперь приписывают мне старые счета, якобы на них была абон.плата и меня ввели в минус. да, я не отключила номера, просто прекратила пользование. но имеют ли они право вводить меня в минус, и по прошествии двух лет и более запрашивать с меня стоимость абон.платы?

22 февраля 2017, 01:35, Александра, рп. Новая Игирма
Анна Филина
Анна Филина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Если у вас образовалась задолженность по оплате, то ее могут взыскать в течении 3-х лет с момента ее возникновения. Если у вас договор. который предусматривает абонентскую плату, не был расторгнут, то у вас по нему сохраняется обязанность по оплате абонентской платы. То, что вы не пользуетесь сим-картой не означает, что договор с вами расторгнут. Нужно смотреть условия вашего договора.

22 февраля 2017, 08:07
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Правомерно ли взыскание долгов за период 2017-2018 с ребенка, если в данном случае ему не было 18 лет?
Добрый вечер. 12.01.2019 года ребенку исполнилось 18 лет. По ЖКХ родители не вносили оплату, образовался долг. 24.06.2019 года вынесен судебный приказ по которому сумму долга за 2017-2018 гг. «повесили» на родителей и ребенка (солидарно). При этом у ребенка с 01.09.2017 года имеется временная регистрация в другом городе. Правомерно ли взыскание долгов за период 2017-2018 гг. с ребенка, если в данном случае (спорном периоде) ему не было 18 лет?
01 ноября 2019, 16:57, вопрос №2572853, Евгений, г. Сыктывкар
1 ответ
Налоговое право
Правомерно ли требование об уплате налога спустя несколько лет?
Добрый день! Получено требование об уплате налога. Выявлена недоимка за 13-14гг. Специалисты налоговой уверяют, что были направлены уведомления в положенный сок. По факту получены не были. В период 16 и 17гг налоги платила за 14,15и16гг, о 13-14 годах в уведомлениях ни слова. Правомерны ли действия налоговой? Почему только сейчас объявились эти годы? Не понятные пени, в требовании одна сумма, по телефону другая, обоснований ни каких. Повторно выслать уведомления (дубликаты) отказываются. Сведетельство о государственной регистрации права от 07.02.14г. Дата смерти предыдущего собтвенника 23.12.11г. Прошу помочь разъяснить ситуацию. Благодарю. Кореневская Наталья
13 марта 2018, 15:37, вопрос №1933556, наталья, г. Курск
1 ответ
ЖКХ
Правомерно ли требование горгаза абонентской платы за оборудование, если вызов специалиста будет платным?
здравствуйте подскажите правомерно ли горгаз требует абонентскую за газовое обарудование 1 тыс.руб.проверив лишь утечку при этом вызов специалиста будет платным за что тогда
19 марта 2017, 13:41, вопрос №1577190, андрей, г. Нижний Новгород
1 ответ
Защита прав работников
Правомерно ли предъявление долга по недостаче, спустя несколько месяцев после увольнения?
Я работал официально на работе уволился по согласию двух сторон и заплатил недостачу по товару и сейчас через несколько месяцев мне пришла бумага где написано что я им должен еще 5 тысяч, стоит ли мне платить?
10 марта 2017, 08:31, вопрос №1566159, Рома, г. Москва
2 ответа
Алименты
Правомерно ли взыскание долга за период более 3х лет, при наличии отказа у приставов?
Здравствуйте. У меня есть проблема: Развёлся с бывшей женой 19.04.2013 по решению суда. 12.03.2013г, согласно имеющимся на руках документах, было принято судебное решение о взыскании алиментов на сына. 24.06.2013 исполнительное производство о взыскании алиментов окончено в связи с поступлением заявления об окончании исполнительного производства. С тех самых пор мне было отказано в каком-либо общении с сыном, были также прерваны и пресекались любые попытки общения даже с самой бывшей женой. Мною исправно перечислялись алименты сначала по средствам "Почты России" (кой фактор сейчас подтвердить не представляется возможным даже у главного регионального отделения почты. Сами квитанции утеряны в виду переезда на постоянное место жительства в другой регион – г.Санкт-Петербург) Впоследствии более года алименты пересылались через «Сбербанк», где сохранилась вся информация в электронном виде. В недавнем времени бывшая жена обращается за дубликатом судебного решения. Справкой от 06.09.2016г. подтверждается, что в настоящее время указанный судебный приказ на исполнении в ОСП отсутствует. И 15.09.2016 районный мировой судья г.Кирова полагает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскании алиментов, поскольку в судебном заседании (о котором я никоим образом не был извещён и до сих пор не понимаю когда оно состоялось) достоверно установлено, что исполнительный документ о взыскании алиментов с меня в настоящее время на исполнении в службе судебных приставов не находится, фактически удержания алиментов с ответчика судебными приставами не производятся, подлинник исполнительного документа утрачен взыскателем, а срок давности предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк. Согласно штампу на конверте документ поступил на «Почту России» 02.10.2016, я так понимаю, чтобы не было возможности обжаловать данное решение в установленном порядке. На моё фактическое место работы из службы судебных приставов пришло постановление от 30.09.2016 на удержание с меня 50% заработной платы – 25%-текущие платежи и 25% на погашение долга, который с 31.08.2016 (откуда взялась эта дата мне не понятно) составляет 346000! Данное постановление запрещено выдавать мне на руки (хоть фото у меня и имеется) Все подтверждающие документы на руках. На данный момент у меня на содержании имеется семья с сыном в возрасте 4 мес. Скажите, правомерно ли взыскивать долг, по истечении более 3х лет с момента официального отказа? И в каком объёме я обязан уплачивать алименты, если по нормам г.Санкт-Петербурга мы являемся семьёй малоимущей, хоть документы об этом не поданы и пособиями не пользуемся в виду отсутствия постоянной прописки? Если мои права нарушены, то в какой орган мне нужно обратиться, в том числе и с просьбой свиданий с сыном, суд по месту прописки (г.Киров, Кировская обл.) или можно по месту проживания (г.Санкт-Петербург)? Если Вы считаете, что мои права нарушены и Вами движет желание помочь, Прошу в разъяснениях подсказать номера статей, на которые я могу опираться. Заранее большое спасибо за потраченное время и Вашу помошь.
19 декабря 2016, 16:34, вопрос №1479109, Анатолий, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Дата обновления страницы 22.02.2017