8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование морской линии оплатить демередж за хранение контейнеров, если покупатель не забрал товар?

Добрый день.

Наша компания (продавец) поставила по контракту груз зарубежной компании на условиях CFR (Incoterms 2010). Мы выполнили условия договора, предоставив все необходимые документы (в том числе 3 оригинала коносамента), в банк покупателя, и получили денежные средства по безотзывному аккредитиву. Компания покупатель должна была перепродать этот груз третьей компании (конечному потребителю). Но конечный потребитель отказался по неизвестной причине покупать этот груз. В результате чего контейнеры с грузом "зависли" в порту назначения невостребованными. Морская линия перевозчик предъявляет нашей компании претензии по оплате демереджа и хранения контейнеров в порту. Насколько правомерны такие претензии морской линии и как мы можем обезопасить себя от такой ситуации в будущем?

Показать полностью
, Никита, г. Ростов-на-Дону
Станислав Ветер
Станислав Ветер
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Николай. В случае превышения сроков сталийного времени в чартере устанавливается определенный размер платы за задержку судна свыше сталийного времени. Этот размер платы носит название «демереджа». Основанием взыскания демереджа является задержка в осуществлении погрузочно-разгрузочных работ в том случае, если эти работы не удалось завершить в период сталии, что явилось причиной простоя судна.

Стороны чартера вправе условиться также о том, что грузовладельцу положено вознаграждение (диспач) за окончание грузовых операций до истечения сталии. Статья 133 КТМ РФ устанавливает диспач как вознаграждение за досрочное окончание погрузки груза.
В договоре морской перевозки грузов в линейном сообщении нет условий о нормах стивидорных работ, порядке расчета сталийного, контрсталийного времени, демередже и диспаче в том виде, как они установлены для перевозок на основании чартера. В линейном судоходстве, при условии осуществления погрузочно-разгрузочных работ грузоотправителем, демередж может быть взыскан только в связи с неготовностью груза к погрузке, задержкой в подаче его к борту судна или в принятии у борта судна, простоем в ожидании причала и входа в порт либо выхода из порта. Демередж не может быть взыскан за задержку этих операций, если они осуществляются перевозчиком. Нельзя забывать о существовании расписания движения линейных судов в отличие от трамповых, а также об обязанности осуществления в определенных компаниях предоплаты за исполнение договора перевозки со стороны отправителя груза. Основанием для получения демереджа служит сам факт задержки погрузочно-разгрузочных работ безотносительно к соблюдению или несоблюдению расписания движения судов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
Дата обновления страницы 21.02.2017