Как поставить вопрос в обращении в Конституционный суд по поводу пересмотра кассационной жалобы?
В 2004 году мой брат осужден на 16 лет по тяжким статьям. В том же году он подал жалобу в кассационный суд о пересмотре дела, так как основания для этого имеются. Но кассационный суд проходил без адвоката, что на тот момент было допустимо по закону. Из-за отсутствия адвоката кассационный суд не принял во внимание важнейшие аспекты по уголовному делу моего брата и жалоба не была удовлетворена. Уголовное дело серьезное, доказательства сомнительные, в кассационном суде тяжело было обратить на это внимание без адвоката. На сегодняшний день по новому законодательству участие адвоката является обязательным при рассмотрении жалоб в суде второй инстанции ст. 389.12 УПК РФ, ст. 51 ч.1 п.5 УПК РФ. А если суд второй инстанции проходит без адвоката, то это является существенным нарушением и влечет за собой отмену решения суда второй инстанции ст. 389.17 УПК РФ.
Можно ли добиться пересмотра кассационной жалобы моего брата от 2004 года по новому законодательству с учетом изменений уже с участием адвоката? Без адвоката кассационный суд проводился необъективно в 2004 году.
Брат обращался с надзорной жалобой по этому вопросу в Верховный суд РФ. Но там не берутся рассматривать жалобу, так как не усмотрели в ней существенных нарушений и не нашли оснований для ее рассмотрения, ссылаясь на то, что в 2004 году без ходатайства моего брата имели право проводить кассационный суд без адвоката. Ходатайство об участии адвоката брат не подавал.
Правильно ли поступает Верховный суд РФ, отказываясь рассматривать надзорную жалобу?
Мой брат хочет обратиться в Конституционный суд РФ. Возможно ли это в данном случае? Может ли основанием для обращения туда служить то, что нарушено его право на защиту в 2004 году в кассационном суде?
Как составить обращение в Конституционный суд РФ по этому вопросу? Как обратиться туда так, чтобы Конституционный суд принял к рассмотрению обращение? Какое право моего брата нарушено по Конституции РФ? Как поставить вопрос в обращении так, чтобы в Конституционном суде приняли решение, на основании которого можно еще раз будет обратиться с надзорной жалобой в Верховный суд РФ? А Верховный суд РФ, в свою очередь, в случае удовлетворения надзорной жалобы поспособствует пересмотру кассационной жалобы.
Да именно так.
Это не предмет рассмотрения Конституционного суда. Рассматриваются не нарушения по делу, а примененные в деле нормы закона. Они уже изменены.
Был еще вариант на тот момент жалобы в ЕСПЧ — но срок теперь уже тоже пропущен.