8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мне хотят навязать криминал и обвинить в отравлении собственной матери

Здравствуйте!

Расскажу свою ситуацию. Моей матери (86 лет) 8 января вызвала скорую, увезли в НИИ Скорой помощи им.Джанелидзе. Провели обследование. Что вызывало вопросы по здоровью -все оказалось в норме. У меня возникли некоторые вопросы, после чего ее осмотрел психиатр - сосудистая деменция на фоне ЦВБ. Рекомендации: седативные препараты при психомоторном возбуждении, таблетки "Бетасерк", решение вопроса о дальнейшем лечении в ПНИ.

После этого я давала матери таблетки "Бетасерк" и "Афобазол" и больше НИКАКИХ ДРУГИХ лекарственных препаратов!!! В течении трех недель ничего не вызывало опасений по поводу ее здоровья, она вела себя вполне адекватно. Но в начале февраля начала кричать по ночам, беспокойно себя вести. Все это по нарастающей происходило, крики продолжались по нескольку часов.

8 февраля я ночью позвонила в Скорую помощь, переключили на психиатра, который только со второго раза (второй звонок в Скорую) взял трубку и прислал обычную бригаду вместо психиатрической. Врачи этой бригады ничего не смогли сделать, только дали таблетку и сказали дать 1 столовую ложку корвалола, что я при них и сделала. На этом все их действия закончились и они уехали. Моя мать не успокоилась и продолжала кричать.

9 февраля я снова вызвала Скорую помощь, уже настояла, чтобы прислали психиатрическую бригаду, попросила увезти мою мать в больницу. Бригада приехала через 40 минут после вызова, в больницу отказались везти, мотивировали свой отказ тем, что моя мать не представляет опасности для окружающих. На вопрос о том, а как же быть, если она не дает покоя ни мне, ни соседям, ответили, что это моральные издержки. В конце концов они сделали инъекцию (препарат Галоперидол с Аминазином). Мать успокилась через два часа, заснула. Спала после укола двое суток.

Сразу же в этот же день (9 февраля) я поехала в психоневрологический диспансер и написала заявление на постановку моей матери на учет и с просьбой осмотра ее психиатром на дому. 10 февраля приходил психиатр, выписал рецепт на препарат Галоперидол в каплях (прием по 2 капли 5 раз в день).

Поскольку я днем на работе, то препарат давала матери не 5 раз в день, а три раза по 3-4 капли (что в сумме равнялось тому, если бы я давала по 2 капли 5 раз в день). Препарат начала давать через два дня после того, как мать пришла в себя после укола, то есть - 11 февраля (вечером). Далее давала 12-13-14 февраля. Последний раз дала 15 февраля утром. Состояние матери у меня вызвало беспокойство, я не могла понять, почему она ни на что не реагирует, ничего не ест и почти не пьет. Списывала это на воздействие лекарства на организм. 18 февраля я вызвала Скорую помощь, мать увезли в больницу (НИИ Скорой помощи) и сразу отвезли в хирургическую реанимацию. Врачи скорой сказали, что это передозировка галоперидола. 20 февраля я беседовала с врачом реанимационного токсикологического отделения. Диагноз - отравление лекарственным препаратом. Сепсис и пневмония. Шанс выживания 50/50. Врач сказал, что в крови у матери фенобарбитал, что это корвалол или феназепам в огромных количествах. Я сказала врачу, что кроме бетасерка, афобазола и последние 4-5 дней галоперидола НИКАКИХ ДРУГИХ лекарств мать не получала! На что в ответ получила хамское отношение в виде повышенного тона и желания заткнуть мне рот, не дав сказать что-либо.

У меня складывается впечатление, что мне хотят навязать криминал и обвинить меня в отравлении собственной матери. Что мне делать в данном случае, как себя вести и каковы мои действия в свою защиту?

Заранее спасибо.

С уважением, Ольга

Показать полностью
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Артур Ильясов
Артур Ильясов
Адвокат, г. Краснодар

Доброго времени суток!

В данном случае в отношении Вас проводится проверка на наличие в Ваших действиях преступления преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ ( убийство) и ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства).

.А получение у Вас следователем объяснения обязательно.

В соответствии со ст. ст. 144, 145«Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ следователь после принятия сообщения о преступлении проверяет его и в пределах своей компетенции принимает по нему в установленный законом срок одно из следующих решений:

— о возбуждении уголовного дела;
— об отказе в возбуждении уголовного дела;
— о передаче сообщения по подследственности.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

Ольга, все, что вы написали здесь, расскажите следователю и в отношении вас, скорее всего, откажут в возбуждении уголовного дела. И все у вас будет хорошо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Какие и у кого он должен получить разрешения
Добрый вечер. Домовладение по наследству на 2 собственников, сосед по участку хочет проложить канализацию и водопровод. Какие и у кого он должен получить разрешения. Спасибо!
, вопрос №4856075, Алексей, г. Кострома
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Защита прав потребителей
Хочу вернуть купленный товар т.к
Добрый день. Я 02.02.26 приобрел в сантехническом магазине трубы, тройники, муфты, краны и.т.д. Хочу вернуть купленный товар т.к. управляющая компания сначала мне дала добро на подключение кладового помещения к воде и канализации, а когда товар был приобретен и сантехники приступили к монтажу, изменили свое решение и запретили подключение. Таким образом мне этот товар не нужен и я хочу его вернуть. Однако в ст.25 "Закона о защите прав потребителей" сказано, что я могу вернуть товар надлежащего качества, если у продавца нет аналогичного товара. Но мне аналогичный товар не нужен. Я просто хочу вернуть товар и получить за него деньги. Это возможно?
, вопрос №4855647, Андрей, г. Москва
Доверенности нотариуса
Моя бабушка оформила дарственное квартиры своей внучке другой, сейчас она хочет переделать дарственную и оформит на нас двоих внучек
Здравствуйте! Моя бабушка оформила дарственное квартиры своей внучке другой, сейчас она хочет переделать дарственную и оформит на нас двоих внучек. Что мы должны делать ?
, вопрос №4855481, Алена, г. Москва
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Дата обновления страницы 20.02.2017