196 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

196 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Уголовное право

Какая ответственность предусмотрена за клевету на юридическое лицо?

Добрый день. Подскажите по какой статье можно наказать физика за то что он написал клевету (иск в суд с ложными показаниями) на юр лицо.

20 Февраля 2017, 10:49, вопрос №1546189
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Юрист - Олег
10,0
Рейтинг Правовед.ru
27952
ответа
12466
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день. Никакую, так как обращение в суд не может являться клеветой, поскольку он обращается в суд за разрешением спора.

20 Февраля 2017, 10:51
q Отблагодарить
0 0
Иван
клиент, г. Хабаровск

чтобы суд решил правильно нужно и писать правду, а он написал ложь. что в данной ситуации человек может уйти от ответственности и при этом может быть еще и сорвать куш (иск)? какой то же должен быть способ наказать за то что он говорит не правду и при этом еще выиграть дело?

20 Февраля 2017, 10:59
10,0
Рейтинг Правовед.ru
27952
ответа
12466
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
чтобы суд решил правильно нужно и писать правду, а он написал ложь. что в данной ситуации человек может уйти от ответственности и при этом может быть еще и сорвать куш (иск)? какой то же должен быть способ наказать за то что он говорит не правду и при этом еще выиграть дело?
Иван

А он уже выиграл дело?

Нельзя привлечь сторону за ее позицию в суде, иначе все проигравшие дело сразу же бы прямиком шли бы в полицию по клевете...

20 Февраля 2017, 11:01
Иван
клиент, г. Хабаровск

то есть пока суд не решит - нет смысла ходить в полицию??? и для того чтобы наказать человека нужно дождаться только положительного решения судьи? потом полиция вообще не захочет рассматривать - скажет что суд все решил.

20 Февраля 2017, 11:07
10,0
Рейтинг Правовед.ru
27952
ответа
12466
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
а статья 128 вообще никак не подходит?
Иван

Нет. Она для физлиц

20 Февраля 2017, 11:04
10,0
Рейтинг Правовед.ru
27952
ответа
12466
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
то есть пока суд не решит — нет смысла ходить в полицию??? и для того чтобы наказать человека нужно дождаться только положительного решения судьи? потом полиция вообще не захочет рассматривать — скажет что суд все решил.
Иван

Я вообще не вижу смысла. Ничего полиция не сделает

20 Февраля 2017, 11:08
Иван
клиент, г. Хабаровск

а уголовку у нас полиция рассматривает. в итоге получается что за все его поступки - как с гуся вода

20 Февраля 2017, 11:13
10,0
Рейтинг Правовед.ru
27952
ответа
12466
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
а уголовку у нас полиция рассматривает. в итоге получается что за все его поступки — как с гуся вода
Иван

За какие проступки то? В чем они? В том что он заявил по Вашему мнению необоснованный иск?

20 Февраля 2017, 11:14
Иван
клиент, г. Хабаровск

да. иск не малый. он просил выполнить ему работу - ее выполнили, акты подписывать отказался. выставляя иск пишет, что деньги взяли и канули, ничего ни делали и на звонки не отвечали. и он бедный остался без денег и без выполненной работы

20 Февраля 2017, 11:19
Юрист - Лилия
85
ответов
26
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Иван, добрый день! С иском в суд, общая норма-статья 152 ГК РФ, есть Постановление Пленума Верзовеого суда РФ от 24.02.2005 года N3, в нем подробно все расписано и приведены статьи касательно защиты начиная от международных конвенций

20 Февраля 2017, 10:54
q Отблагодарить
1 0
85
ответов
26
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

если конечно ложные он предоставляет сведения, то после решения суда в котором он признает сведения недостоверными,, подавайте иск

20 Февраля 2017, 10:55
Иван
клиент, г. Хабаровск

немного не понял. что значит "то после решения суда в котором он признает сведения недостоверными,"

20 Февраля 2017, 11:02
85
ответов
26
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

имела в виду, если суд примет решение в пользу виз.лица и признает его доводы, то никак не привлечёте, а если например напишет в решении доводы истца… не нашли подтверждения и т.п., то смело можете привлекать к ответственности, я бы подождала решения суда, Вам виднее

20 Февраля 2017, 11:07
Юрист - Сеявуш
279
ответов
91
отзыв
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных впунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

20 Февраля 2017, 10:55
q Отблагодарить
1 0
Юрист - Антон
97
ответов
25
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Оренбург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Защита репутации юридического лица ст. 152 ГК РФ

20 Февраля 2017, 10:59
q Отблагодарить
0 0
Иван
клиент, г. Хабаровск

а статья 128 вообще никак не подходит?

20 Февраля 2017, 11:04
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

196 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут