8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли переписка в социальной сети - доказательством для взыскания задолженности по зарплате?

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, мне необходимо взыскать задолженность с работодателя, а для этого необходимо доказать свою трудовую деятельность, т.к. трудового договора не было, все на устном согласии. Работал над сайтом удаленно, вся переписка велась по Skype неформально (т.е. без обращения по ФИО), но собеседник в этой переписке скидывал мне свои паспорт и данные банковской карты. Могу ли я оперировать в суде этим данными для идентификации собеседника, что я общался именно с ним?

Также, у меня есть ряд доступов к различным онлайн сервисам, которые были необходимы в ходе моей работы. Эти сервисы привязаны к сайту - что можно легко проверить сверив код страницы. Опять же эти сервисы и их аккаунт доступы упоминаются в ходе переписки по мере их подключения. В этой же переписке есть упоминание и периодические вопросы со стороны собеседника о его задолженности передо мной по заработной плате. И судя по хронологии цифры только увеличиваются, соответственно долг не погашается. Еще у меня есть выписка банка о получении начальных платежей с карты собеседника.

Все это можно связать как доказательство моей трудовой деятельности?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Есть один сотрудник в моем городе, который также удаленно работал над этим проектом. Я лично с ним не знаком, общались по рабочим моментам также через Skype, оказывается и ему до сих пор не оплатили за работу. С руководителем проекта тоже поддерживал связь только через онлайн переписку. В случае, если я приглашу его в качестве свидетеля - насколько это может повлиять на дело? Ему необходимо предоставить свою переписку с руководителем? А также будет ли необходимо предоставить нашу с ним переписку от обоих или достаточно от одного из нас, а другой подтверждает что это достоверные данные?

, Сергей, г. Москва
Рамиль Магадиев
Рамиль Магадиев
Юрист, г. Казань

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ — каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам какие обстоятельства подлежат доказыванию, и каковы последствия не предоставления этих доказательств .

Пойдут любые доказательства, однако оценивать их будет суд.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Спасибо! Это понятно, что оценивать будет суд, вопрос скорее насколько ценны подобные доказательства? Была ли успешная практика с подобными делами?

Обычно дела, связанные с нарушением Трудового Законодательства решаются в пользу работника.

0
0
0
0
Анна Филина
Анна Филина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день. В вашей ситуации необходимо сделать самое главное — прежде, чем идти в суд, нужно заверить у нотариуса интернет страницу и вашу переписку в скайпе в качестве доказательства. В противном случае — вся ваша переписка из интернета не будет рассматриваться судом в качестве даже косвенного доказательства.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Спасибо! Думал над этим, но услуга не из дешевых. Смотрел на форумах юристы пишут, что нет никакого обязательства заверять электронную переписку у нотариуса, а значит и какой-то силы такое заверение не имеет. Или все иначе?

Похожие вопросы
Земельное право
Здравствуйте является ли городской округ населенный пунктом?
Здравствуйте является ли городской округ населенный пунктом?
, вопрос №4091473, Алексей, г. Москва
Все
Могут ли родители забирать у несовершеннолетнего его же зарплату
Могут ли родители забирать у несовершеннолетнего его же зарплату? Или вещи, которые куплены на эту же зп.
, вопрос №4091378, Виталина, г. Уфа
Налоговое право
Является ли это нарушением закона и, если да, то какой статьи и какого закона
Добрый день! В уголке покупателя пункта выдачи заказов Вайлдберриз отсутствует отсутствуют сведения о продавце (свидетельство ИП, лист записи или выписка налогового органа). Является ли это нарушением закона и, если да, то какой статьи и какого закона. С уважением, Вадим
, вопрос №4091027, Вадим Файнберг, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Является ли это страховым случаем?
Добрый день. Прохожу обучение в автошколе на получение водительского удостоверения. В машине находился курсант за рулем и инструктор на пассажирском. Машина оборудована. При въезде на территорию автошколы автомобиль был поцарапан с вмятиной. Должен ли курсант возмещать ущерб? Кто несет ответственность? Является ли это страховым случаем? Автомобиль ученический полностью оборудован
, вопрос №4088558, Александра Костина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2017