Как квалифицируется кража денег по сговору, с учетом украденной суммы?

Тимур, скорее всего квалифицируют по ст.30 ч.3, ст161ч.3 п.б УК рф как покушение на грабеж, группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере, так как намеревались завладеть тем, что по факту находилось в сумке, то есть более 1 млн., но не довели до конца.

И скажите следователю спасибо, если он не квалифицирует вышеуказанные действия по ст.162 ч.4 п. Б ук рф, как оконченный состав, поскольку обычно вменяют максимально возможный объём обвинения.

Если нужна подробная подетальная консультация, можете написать в чате.

С уважением.

один из нападавших собрал часть упавших денег и скрылся, второго задержали на месте
Тимур

Здравствуйте.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ разъясняет, что

6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)
9. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления
10. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них

В Вашем случае независимо от того, что один из нападавших был задержан на месте его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору

у меня вопрос такой, к какой части статьи 161 УК.РФ нужно квалифицировать данное преступление, ведь умысел был на 700тыс. В сумке находилось 1млн.967тыс, а по факту похищенно 652???
Тимур

Исходя из Вашей информации в вопросе ч. 2 п.«а»,«г»,«д» Ст. 161. Грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере

В данном случае собственнику был причинен ущерб более 250000 руб, но менее одного миллиона.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.