Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правопреемственность ООО по долгам кредитору
Организация 1 (ООО) была зарегистрирована в Челябинске. Образовался долг поставщику услуг по официальному договору. Тянули, как могли время, не уведомив Кредитора, переехали в Курск, сменив юрадрес, директора, учредителя. Оставили только название и ОГРН. Кредитор подал в Арбитражный суд Москвы, суд переадресовал рассмотрение дела в Курск. В дни подачи иска Кредитора в суд, Организация 1, никого из кредиторов, суд (повестки были), не уведомив, начала процедуру слияния с Организацией 2.Курский суд вынес решение в пользу Кредитора. Исполнительный лист на Организацию 1 получен. По информации ИФНС (с сайта) в это время произошло слияние Организации 1 и 2. Директор Организации 1 стал директором Организации 2. Сменили название, учредителей, адрес (теперь в Казани), ОГРН теперь Организации 2. Вопрос: может ли Кредитор, на основании ст. 58 ГК РФ, подать заявление в Курский суд, вынесший решение, о признании Ответчиком Организацию 2, замене в исполнительном листе Ответчика? Сколько надо и надо ли доплатить госпошлины? Надо ли писать Организации 2 досудебку перед подачей данного заявления? Спасибо.
, Георгий, г. Москва
Марина Болтунова
Здравствуйте. Обращайтесь в суд вынесший решение с заявление о замене стороны исполнительного производства. Претензии и уплаты госпошлины не требуется.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2013 г. по делу N А40-66790/12-21-636
26.01.2012 судебному приставу-исполнителю поступило заявление ОАО «АБ ПУШКИНО» о завершении 06.12.2011 реорганизации ОАО КБ «АБ Финанс» в форме присоединения к ОАО «АБ ПУШКИНО», в связи с чем 01.02.2012 была произведена замена взыскателя на основании акта налогового органа — свидетельства ФНС России, изменений, вносимых в Устав о внесении соответствующей записи о регистрации слияния юридического лица путем присоединения, зарегистрированные 06.12.2011.
Суды при принятии решения исходили из того, что названным определением Арбитражного суда города Москвы в неисполненной части требований исполнительного документа произведена замена взыскателя ОАО КБ «АБ „Пушкино“ по делу N А40-36003/11-133-312 на процессуального правопреемника ООО „МосОблКоллектор“.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ „Об исполнительном производстве“ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Суды при принятии решения также исходили из того, что судебный пристав-исполнитель произвел замену взыскателя на основании свидетельства ФНС России, изменений, вносимых в устав о внесении соответствующей записи о регистрации слияния юридического лица путем присоединения, зарегистрированные 06.12.2011.
Между тем, в соответствии с правовой позицией, закрепленной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17962/10 рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.
При этом ст. 48 АПК РФ предусматривает замену стороны на стадии исполнения судебного акта арбитражным судом только в установленном данным судом правоотношении. Таким образом, положения названной статьи Кодекса распространяются исключительно на отношения, возникающие в ходе исполнительного производства, когда оно является стадией арбитражного процесса, то есть при исполнении непосредственно исполнительного листа, выданного на основании судебного акта.
Согласно п. 4 Информационного письма от 21.06.2004 N 77 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ „Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов“ замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
Поскольку исполнительный лист по делу N А40-36003/11-133-312 от 04.07.2011 выдан Арбитражным судом города Москвы, то на стадии исполнительного производства по данному делу вопрос о правопреемстве должен быть решен также арбитражным судом.
Похожие вопросы
Как лучше это сделать, дарением или продажей, чтобы кредиторы не смогли потом оспорить эту сделку?
У дочери кредиты, сейчас судебные приказы отменены. Хочет переписать на меня участок. Как лучше это сделать, дарением или продажей, чтобы кредиторы не смогли потом оспорить эту сделку? Спасибо.
Человек предлагает переоформить на меня ООО компанию, за это дает 200тыс₽ Долго не мог попасть к нотариусу и
Человек предлагает переоформить на меня ООО компанию, за это дает 200тыс₽
Долго не мог попасть к нотариусу и когда я пропал, он мне пишет что потратил на нотариуса 40 тыс₽, и выпрашивает у меня их обратно
Если ООО не сможет их погасить и вынуждено будет начать процедуру банкротства, буду ли я обязана отвечать по обязательствам общества своим имуществом, приобретенным до вхождения в состав учредителей?
Здравствуйте!
Мне предлагают войти в состав учредителей ООО.
Но в данный момент у ООО много кредитов.
Если ООО не сможет их погасить и вынуждено будет начать процедуру банкротства, буду ли я обязана отвечать по обязательствам общества своим имуществом, приобретенным до вхождения в состав учредителей?
Здравствуйте такая ситуация, был должен долг в МКК ДЕНЬГА, ОНИ долг продали в ООО ПКО ЮНОНА, в ООО ПКО ЮНОНА долг оплачен, но ФССП арестовывает счёт и списывают повторно сумму долга, что мне делать?
Здравствуйте такая ситуация, был должен долг в МКК ДЕНЬГА , ОНИ долг продали в ООО ПКО ЮНОНА , в ООО ПКО ЮНОНА долг оплачен , но ФССП арестовывает счёт и списывают повторно сумму долга , что мне делать ?
В суд я уже писал , мне отказали так как апоеряны дни
До сегодняшнего дня не была уведомлена о судах и долге
Здравствуйте! Ситуация такова: коллекторское агенство просудило меня в 2021 году, затем дважды в этом году о чем я была дважды не уведомлена, только сообщение пришло в госсуслуги от судебных приставов. Что за долг я не знаю. Обращалась в суд на ознакомление с материаоами дела. Сказали ждите звонка, тогда приезжайте. Никто так и не перезвонил. Звонила и писала в Ооо Феникс, по моим данным долга нет, так мне ответил консультант. На письмо ответ еще не получила. Долг уже вырос до почти 60 тысяч без копеек. Подскажите, пожалуйста как собрать информацию о долге и подать документы на отмену этих приговоров до разбирательства. Должны же мне предоставить информацию. Спасибо. До сегодняшнего дня не была уведомлена о судах и долге.