8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как дополнить решение суда, если нам отказывают в регистрации права собственности на участок?

Здравствуйте! Ситуация такова: Подали в суд заявление об установлении факта владения и пользования земельным участком, так как кадастровая не регистрировало право собственности по причине неправильно оформленного договора. Суд заявление удовлетворил. Но при повторном обращении в кадастровую отказали, так как факт владения и пользования не означает права собственности. Что следует предпринять: опять подавать в суд или можно попросить в решении суда дополнить о праве собственности?

, Наталья, г. Челябинск
Владимир Антонов
Владимир Антонов
Юрист, г. Кемерово

Придется подавать повторно исковое заявление с требованием о признании права собственности. Дополнить решение суда у вас не получится так как ранее в судебном заседании вопрос о праве собственности не рассматривался и обстоятельства не исследовались. Дополнить можно лишь решение, в котором не отражены те требования, которые заявлялись в исковом.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Челябинск

Посмотрите, если не трудно историю дела Арбитражный суд Челябинской области http://kad.arbitr.ru/Card/0a418a9b-5596-4ba6-89e2-e2a16110653d (наш ИНН 7430009128, № дела №А-76-11780/2016. Что здесь можно сделать? И правомерен отказ кадастровой? Спасибо!

Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково
так как факт владения и пользования не означает права собственности-

добрый день да — правильно но это — решение суда — при обращении в суд с иском о познании права собственности можете использовать как доказанный юридический факт что вы владели определенное время имуществом — земельным участком.

. Что следует предпринять: опять подавать в суд или можно попросить в решении суда дополнить о праве собственности?
у вы — дополнить н е получится — -нужно подавать новый иск опризнании права собственности на земельный участок —
0
0
0
0
Установить факт владения и пользования сельскохозяйственным
производственным кооперативом «К», ОГРН, с.Челябинской области, недвижимым имуществом

по этому решению право собственности не зарегистрируют —

суд подтвердил юридический факт владения и пользования- подавайте иск и о признании права собственности на земельный участок — по давности владения

ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Челябинск

А можно предыдущих владельцев взять и с собой в кадастровую?

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Наследство
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
, вопрос №4084788, Людмила, г. Кемерово
Исполнительное производство
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
, вопрос №4084703, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.
, вопрос №4084211, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2017