Здравствуйте, Андрей!
По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность — заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора.
Соглашение сторон о задатке в счет еще не существующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству:
— предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является;
— сумма, уплаченная по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ;
— предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом.
Если банк отказал в ипотеке, и это условие прописано в предварительном договоре купли-продажи, то, в свете всего вышеизложенного, в суде легко можно доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и должен рассматриваться как неосновательное обогащение.
Так что если договор купли-продажи квартиры на момент передачи денег в качестве задатка не был заключен, то соглашение о задатке не влечет за собой правового эффекта.
Поскольку передача продавцу денег покупателем не основана на договоре (соглашение о задатке не может считаться заключенным), данная сумма подлежит возврату покупателю. А в случае, если банк отказал в одобрении ипотеки, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Всего Вам доброго!
Спасибо! А каким образом Покупатель может доказать мне, что получил отказ банка? Должен ли я требовать с него какой-либо документ? Ведь банки очень часто бумаги об отказе не предоставляют!