Гражданин Украины совершил наезд на женщину. Было заведено дело, решением суда водитель полностью виновен. Сейчас пострадавшая хочет подать иск о возмещении материального и морального ущерба. У водителя есть беременная жена. Могут ли какие либо факты препятвовать возмещению?
Екатерина, здравствуйте.
В данном случае таких оснований законом не предусмотрено. Ущерб может возместить страховая, но у неё возникнет право требовать с водителя возмещения в порядке суброгации.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Могут ли какие либо факты препятвовать возмещению?
Екатерина
препятствовать нет таких методов нет, но можно суд просить снизить размер морального вреда с учетом тяжелого материального положения, раскаяния в содеянном, принесения извинений и так далее, но это дает гарантии что суд снизит указанное возмещение.
также можно оспаривать размер материального ущерба.
Здравствуйте, Екатерина!
Вы пишете: «Гражданин Украины совершил наезд на женщину. Было заведено дело, решением суда водитель полностью виновен. Сейчас пострадавшая хочет подать иск о возмещении материального и морального ущерба. У водителя есть беременная жена. Могут ли какие либо факты препятвовать возмещению?»
Если исходить исключительно из содержания Вашего вопроса, то никакие факты не могут препятствовать возмещению ущерба. Суд, основываясь на признании судебным актом его вины, взыщет ущерб и компенсацию морального вреда. Но проблема может возникнуть при исполнении этого решения. Если у ответчика не будет реальной возможности выплатить ущерб, то судебным приставам придется долго с ним возиться. Ну, а поскольку он гражданин Украины, может легко сбежать в Украину и ничего не возмещать. Достать его оттуда, сами понимаете, будет почти невозможно.
