Судебное заседание по кредитному договору, если банк сменил организационно-правовую форму
При получении кредита, кредитный договор заключался между ответчиком (частное лицо), и ОАО "Сбербанка России".
В Сбербанке произошла реорганизация, и изменилась организационно-правовая форма с "ОАО" на "ПАО".
Сбербанк подал иск о взыскании оставшейся суммы задолженности по кредиту, в связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке, по причине нарушений ответчиком правил исполнения кредитных обязательств указанных в договоре.
В исковом заявлении:
В качестве исца прописан ПАО "Сбербанка России".
В качестве ответчика частное лицо получившее кредит.
Является ли исковое заявление с юридической точки зрение составленным верно, если имеется расхождение прописанной в исковом заявлении организационно-правовой формы (в данном случаи "ПАО") с организационно-правовой формой указанной в кредитном договоре (в данном случаи "ОАО")?
И может ли данное несоответствие послужить переносом судебного слушания до момента устранения несоответствия?
И если да, то придется ли оплачивать гос.пошлину второй раз?
