Можно ли отказаться от страховки по кредитному договору?

Здравствуйте, Дарья!

Согласно Указанию Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 01.06.2016) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» вы могли отказаться от страховки в течение 5 дней с момента получения кредита.
Если в данный срок не подали заявление, то возврат страховки возможен в суде.
По общему правилу страховая премия не подлежит возврату в силу ч.3 ст.958 ГК РФ, если в договоре не указано иное. Если в вашем договоре указано, что страховая премия не подлежит возврату, то вернуть ее достаточно сложно.Есть вариант вернуть деньги по ФЗ о защите прав потребителей в связи с навязыванием услуги (нарушением ст.16, 16.1 указанного закона) и ненадлежащем информировании о ней (ст.10, 12 закона). Но факт навязывания и ненадлежащего информирования очень сложно доказать, если в документах указано, что со всеми условиями вы ознакомлены и вы самостоятельно поставили подпись под таким условием.В данном случае можно пойти по пути доказывания навязывания услуги или ненадлежащего информирования о ней через роспотребнадщор. Напишите жалобу в роспотребнадзор на действия банка. Если роспотребнадзор подтвердит навязывание услуги, о чем будет составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то в суде доказать факт навязывания будет легче и соответственно вернуть ваши деньги. На практике пробуют возвращать суммы страховой премии через ненадлежащее информирование об услуге, а также при наличии факта неперечисления средств банком страховой (что происходит очень часто). По факту у банка возникает неосновательное обогащение, которое подлежит возврату по ст.1102 ГК РФ.Банк обязан проинформировать вас полностью об услуге согласно ст.10,12 ФЗ о защите прав потребителей.
Желаю удачи!

Здравствуйте! Вы можете отказаться от страховки, а так же от навязанных вам услуг, которые вам были не нужны.Только все это возможно сделать в судебном порядке.При том, возможно вернуть только часть страховки за оставшееся время, а не за прошедший период.По поводу услуг, здесь судебная практика складывается следующим образом-если для заемщика услуга создает дополнительное благо, то такая услуга не считается навязанной, если не создает, а является составной частью кредитного договора и необходима больше банку, то от такой услуги можно отказаться, и вернуть за нее неосновательное обогащение.Я советую подавать исковое по защите прав, там пошлины вообще нет, а денег в результате решения, учитывая штрафы, получите в два раза больше.Для более подробного ответа надо смотреть ваш договор.С Уважением А.А.