8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подписывать согласие на обработку данных?

На работе просят подписать согласие.

Цитирую:

настоящим подтверждаю достоверность всех вышеуказанных данных и даю согласие на их обработку как с использованием, так и без использования средств автоматизации путем сбора, получения (в том числе общедоступной информации из открытых источников, в т.ч. через информационную сеть международного обмена Интернет), записи, систематизации, накопления, комбинирования, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, передачи (предоставление в пользование, доступ, распространение), обезличивания, блокирования, удаления, уничтожения и/или иных действий в целях содействия мне или третьим лицам в получении займа в соответствии с действующим законодательством РФ и обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов. Настоящим даю согласие на получение основной части моей кредитной истории как субъекта кредитной истории. Данное Согласие может быть отозвано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Я предупрежден(-а) об ответственности за предоставление ложных сведений о себе и предъявление подложных документов.

В случае изменения каких-либо из вышеуказанных данных обязуюсь проинформировать об этом в кратчайшие сроки.

Во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим Согласием, стороны руководствуются действующим законодательством.

Что это значит? И есть ли здесь "подводные камни"?

Показать полностью
, Юлия, г. Ковров
Андрей Александрович Токарев
Андрей Александрович Токарев
Юрист, г. Москва

Выкинув вот это. можете подписывать:

1. или иных действий в целях содействия мне или третьим лицам в получении займа в соответствии с действующим законодательством РФ.

2. Настоящим даю согласие на получение основной части моей кредитной истории как субъекта кредитной истории.

Данное даёт право ОК проверять персональные сведения предоставленные вами при приёме на работу.

Если Вас устроил мой ответ, прошу его оценить.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Семейное право
Или нужно согласия обоих родителей?
Здравствуйте можно ли пойти на войну с 16 лет по согласия одного родителя матери или отца? если живешь с отцом достаточно ли его согласия? если живешь с матерью достаточно ли её согласия? или нужно согласия обоих родителей?
, вопрос №4774770, Захар, г. Челябинск
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.01.2017