Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
400 ₽
Вопрос решен
Является ли нарушением название, которое я использую
Есть квест-комната. Называется Узник Азкабана. В описании к ней написано:
Мечтаете окунуться в удивительный мир магии и волшебства? Хотите почувствовать себя на месте Гарри Поттера и его друзей? Квест - комната в Москве «Узник Азкабана», созданная по мотивам произведения Джоан Роулинг, поможет вам в этом.
Является ли это нарушением с моей стороны, если зарегистрированная заявка в Роспатенте выглядит вот так:
, Михаил Матвеев, г. Москва
Дмитрий Васильев
рейтинг 10
Эксперт
Добрый день, Михаил.
Да, это является нарушением, Вы не можете использовать наименование товарного знака в своей деятельности.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)ГК РФ Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Поэтому нужно либо получать согласие правообладателя, либо остается риск предъявления к Вам претензий.
Что касается возможной ответственности:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Игорь Юрлов
Здравствуйте, Михаил. С уважаемым коллегой не соглашусь.
Да, это является нарушением, Вы не можете использовать наименование товарного знака в своей деятельности.
Васильев Дмитрий
Одно дело — полное использование ТЗ, а другое — неохраняемых элементов из него. Что вообще такое — товарный знак? Это изображение (чаще всего), которое состоит либо из картинки + слово, либо только из слов, причём слова эти написаны в определённом порядке, определённым шрифтом, цветом и т.д.
В приведённом пример:
Узник Азкабана
Михаил Матвеев
слово «Узник» — общеупотребимое, тут всё понятно. «Азкабан» — это название вымышленной тюрьмы из произведения, а не элемент товарного знака. Поэтому, если и говорить о нарушении, то только о заимствовании из произведения его элемента.
Извините за может быть наивный вопрос, но зарегистрированный товарный знак выглядит как словосочетание из нескольких слов на английском языке. У нас из двух и на русском. И деятельность никак не связана с самим произведением
Михаил Матвеев
Вот именно. Чтобы было «защитано» нарушение исключительного права на ТЗ, необходимо его незаконное использование для индивидуализации однородных товаров с теми товарами, для которых используется «настоящий» ТЗ.
А в вопросе речь о товарах вообще не идёт.
Поэтому, повторюсь, что единственное, о чём тут можно гипотетически рассуждать — это использование вымышленного названия тюрьмы.
Здесь смысл в том, что все понимаю откуда это взято и с чем ассоциируется, поэтому нарушение есть, не обязательное прямое совпадение.
Васильев Дмитрий
Этого недостаточно… Не «все понимать должны, откуда...», а должно быть использование сходного до степени смешения ТЗ для индивидуализации однородных товаров! И если уж быть до конца справедливым, «взято» это не из какого-то там товарного знака, а из произведения.
Простите, но:
- где Вы тут видите сходное до степени смешения обозначение?
- где Вы тут видите использование этого ТЗ (оригинального);
- где Вы тут видите товары?
Михаил Бабкин
Эксперт
Здравствуйте!
Тут встает вопрос насколько соответствует данное сходство с название в патенте. Формально Ваше название отличается, но по смыслу Вы понимаете, что фактически это одно и тоже. По закону придраться могут и применить ст. 1515 ГК РФ.
Но на практике такие случае очень большая редкость (особенно у нас в России), учитывая что данный товарный знак довольно популярный, до не только Вы используете сходство с ним. Да и если вдруг на Вас обратятся в суд, то сможете попробовать доказать, что не собирались связывать с официальном знаком!
С Уважением!
Сергей Вишневский
Здравствуйте, Михаил!
Поддержу коллегу Юрлова.
В данном случае, указанный Вами товарный знак зарегистрирован для обозначения следующих товаров и услуг:
09 — приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, изменения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; оборудование для тушения огня; кинопленки с записями комедийных, драматических, остросюжетных, приключенческих и/или мультипликационных фильмов, кинопленки с записями комедийных, драматических, остросюжетных, приключенческих и/или мультипликационных фильмов, предназначенных для широкого показа по телевидению; виниловые грампластинки с предварительной записью, аудио ленты, аудио-видео ленты, аудио-видео кассеты, аудио-видео диски, и цифровые многофункциональные (универсальные) диски (ди-ви-ди) с записями музыкальных, комедийных, драматических, остросюжетных, приключенческих и/или мультипликационных фильмов; стереонаушники; батареи, включенные в 9 класс; радиотелефоны (беспроводные); карманные калькуляторы; проигрыватели для аудио кассет и компакт-дисков; игры, записанные на носителях типа cd-rom (компакт-дисках только для чтения); портативные проигрыватели с функцией «караоке», телефоны и/или радиопейджеры; кассеты с записью короткометражных комедийных, драматических, остросюжетных, приключенческих и/или мультипликационных фильмов, используемые с помощью портативных просмотровых устройств или проекторов; видеомагнитофоны и видеоплееры, проигрыватели для компакт-дисков, цифровые аудио-магнитофоны и плееры, электронные дневники; радиоприемники; коврики для мыши; очки для коррекции зрения, солнцезащитные очки и футляры для них, включенные в 9 класс; аудио кассеты с записями комедийных, драматических, остросюжетных, приключенческих, мультипликационных и музыкальных произведений и информацией о них с приложенными к ним брошюрами и буклетами аналогичного содержания; компьютерные программы, а именно программное обеспечение, осуществляющее перенос оцифрованных визуальных и звуковых данных в глобальную компьютерную информационную сеть; игровое оборудование, продаваемое как единая установка для игры в компьютерные игры типа салонных игр (в викторины или шарады); программы для видео- и компьютерных игр; картриджи и кассеты для видеоигр; принадлежности для сотовых телефонов, а именно устройства, позволяющие вести переговоры по телефону не держа его в руках, чехлы и футляры для сотовых телефонов, и сменные корпуса (панели) для сотовых телефонов; кодированные магнитные карточки, а именно телефонные карточки, кредитные карточки, денежные карточки, платежные карточки и магнитные карточки, используемые в качестве ключей; и декоративные магниты.
41 — воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; развлечения в виде телевизионных программ с участием актеров, комедийных, драматических и/или мультипликационных телевизионных программ; производство телевизионных программ с участием актеров, комедийных, драматических и/или мультипликационных телевизионных программ; фильмы с участием актеров, комедийные, драматические и/или мультипликационные, предназначенные для показа в кинотеатрах; производство фильмов с участием актеров, комедийных, драматических и/или мультипликационных, предназначенных для показа в кинотеатрах; театрализованные представления с участием кукольных персонажей и актеров; услуги сети Интернет, в том числе предоставление информации через электронную глобальную компьютерную сеть в области развлечений, относящихся, в частности, к музыке, кинофильмам и телевизионным сериалам; предоставление новостей по общей тематике, развлечениям и информации по вопросам обучения и воспитания через глобальную компьютерную сеть; предоставление информации и/или развлекательных телевизионных программ через электронные глобальные сети систем связи в виде телевизионных программ с участием актеров, комедийных, драматических и/или мультипликационных телевизионных программ и производство фильмов с участием актеров, комедийных, остросюжетных и/или мультипликационных для телевидения.
www.findtm.ru/card/27/276118.html
Перечень большой, но я не нашел там ничего подобного квестам.
Но если для примера взять ответственность по УК, то она наступает в том случае, если используется обозначение не только схожее до степени смешения, но и оно используется для индивидуализации однородных товаров.
УК РФ, Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначенийдля однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
По ГК РФ речь идет просто о сходном до степени смешения обозначении, но на мой взгляд в совокупности с тем, что для данного вида услуг товарный знак не зарегистрирован, а также то, что сходство с товарным знаком есть, но все же очевидно, что обозначение другое, то риски привлечения к ответственности минимальны. Хотя в таких случаях сложно что-то исключать наверняка.
Похожие вопросы
Является ли это страховым случаем?
Добрый день. Прохожу обучение в автошколе на получение водительского удостоверения. В машине находился курсант за рулем и инструктор на пассажирском. Машина оборудована. При въезде на территорию автошколы автомобиль был поцарапан с вмятиной. Должен ли курсант возмещать ущерб? Кто несет ответственность? Является ли это страховым случаем? Автомобиль ученический полностью оборудован
Могу ли я сделать это, находясь не в России
Добрый день, такая ситуация: с сильным запозданием в 20 дней обнаружила у себя на Госуслугах уведомление о заказном письме с судебным приказом о взыскании долга (взносы в СНТ).
На данный момент я нахожусь не в России и получить физическое письмо под роспись не было возможности.
В судебном приказе неверно указаны серия и номер паспорта (скорее всего это данные старого паспорта).
Также долг считается за взносы с 2019 года, т.е. за 5 лет.
Каким образом и каковы сроки погашения долга, в письме не указано.
В связи с этим вопросы:
1)В какой момент письмо считается полученным мной? Считается ли оно полученным в момент открытия его на Госуслугах или ранее? Истекли ли уже 10 дней для оспаривания судебного приказа?(на госуслугах дата письма–27.03.2024)
2)Могу ли я всё ещё оспорить приказ, являются ли указанные причины достаточным для этого. Могу ли я сделать это, находясь не в России.
3)Не истекает ли исковая давность в долгов, которым больше трёх лет,т.е. за 2019 и 2020 г.
Спасибо.
Подскажите является ли это страховым случаем Конструктивные дефекты в соответствии с правилами 119?
Оформила ипотеку в сбере и ипотечное страхование в ВСК, спустя месяц дом признали аварийным. Подскажите является ли это страховым случаем Конструктивные дефекты в соответствии с правилами 119?
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку.
Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой.
“We will email you a copy of this agreement upon acceptance.”
Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными?
В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио?
“Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.”
В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании?
https://www.preciouspicspro.com/ebook
По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи.
Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора”
“The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials”
Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
Не являются ли его внезапные приходы вмешательством в мою частную личную жизнь?
Здравствуйте! У нас квартира приобретена в совместном браке в ипотеку с мат. капиталлом, у нас 2 детей, с мужем мы давно в разводе, он выписан с этой квартиры, проживает в браке со второй женой в ее квартире. Я живу с другим мужем, ждем третьего ребенка. Бывшему мужу препятствий нет во встречах с детьми, также его право на квартиру у него никто не отнимает, но он приходит и ночует в квартире, где нахожусь я со своей семьей. Ипотеку платим с ним пополам, с квартиры он выписан, прописан у своей жены, за коммунальные услуги в совместной квартире он не платит. Что нужно сделать, чтобы он меня не тревожил с периодическим проживанием в совместной? Не являются ли его внезапные приходы вмешательством в мою частную личную жизнь? Квартира двухкомнатная, комнаты проходные.
Извините за может быть наивный вопрос, но зарегистрированный товарный знак выглядит как словосочетание из нескольких слов на английском языке. У нас из двух и на русском. И деятельность никак не связана с самим произведением
Здесь смысл в том, что все понимаю откуда это взято и с чем ассоциируется, поэтому нарушение есть, не обязательное прямое совпадение.