Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исполнительный лист по определению места жительства ребенка
Суд определил место жительства ребенка со мной 2015 году.Мной был получен исполнительный лист и мною отдан с заявлением в службу судебных приставов.Как трактуется определение места жительства-отец ребенка может забирать из школы или садика,но должен привозить его ночевать домой.Но этого на деле не происходит.Далее отец вообще мог не привозить ночевать ребенка.С приставом мы в адрес отца,но ребенка я не смогла забрать тк якобы сын не захотел идти ко мне!Но в психологической экспертизе чёрным по белому написано,что ребенок подвержен влиянию со стороны отца и индуцирован его мнением.У меня вопрос-как должно исполняться данное решение???Пристав сказала что могу обратиться за разъяснением в суд или с заявлением о изменении способа исполнения.
Здравствуйте! определение места жительства- это проживание ребенка с вами и возможность подать вам на алименты по содержанию. Вам можно обратиться в суд и определить порядок общения с ребенком отца, в суде предъявите все заключения, которые у вас есть. В среднем устанавливать 2 дня в неделю.
Уважаемая Нина!
отец ребенка может забирать из школы или садика, но должен привозить его ночевать домой.
Нина
«Домой» — не к себе домой, а по месту жительства ребёнка и матери.
Пристав сказала что могу обратиться за разъяснением в суд
Нина
Да, Вы можете это сделать.
«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)Статья 202. Разъяснение решения суда
1.
В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц,
участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить
решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда
допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.2.
Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и
разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Здравствуйте!
Пристав сказала что могу обратиться за разъяснением в суд или с заявлением о изменении способа исполнения.
Нина
Да, совершенно верно. Помимо этого, можно определить порядок общения. согласно ст. 66 СК РФ:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
С Уважением, Надежда.
Приставы мне также сказали, что смысла нет обращаться за порядком общения… так как и его будет исполнить в моём случае сложно.При мне с ребенком приставы беседовали, но в протоколе указывают, что ребенок отказался идти к матери и исполнение невозможно
Нина
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Уважаемая Нина! В вашем случае лучше всего будет обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком ( в данном случае порядка общения отца с сыном). В нем Вы конкретно укажите дни и часы в которые отец сможет видеться с ребенком, а так же продолжительность их встреч.
Если родители не могут прийти к соглашению об определении порядка общения с ребенком, то данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке (ст.66 СК РФ). Заинтересованный в установлении такого порядка родитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком с указанием своего варианта графика такого общения. Заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В результате рассмотрения принятого к производству искового заявления судом будет принято соответствующее решение с учетом интересов ребенка, согласно которому будет определен тот или иной график общения, подлежащий обязательному исполнению обоими родителями.
В случае нарушения такого решения, родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ст. 5.35 КОАП РФ).
А при злостном невыполнении проживающего с ребенком родителя такого решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст.66 СК РФ).
Суд определил место жительства ребенка со мной 2015 году.Мной был получен исполнительный лист и мною отдан с заявлением в службу судебных приставов.
Решение суда так вообще не трактуется. Если в нем ниего не говорится о том, нгде ребенок должен ночевать, попытки определить это в соответствии с решением суда надуманны. Если суд определил место жительства ребенка с вами, это означает только одно — ребенок проживет (а не ночует) по вашему месту жительства. Где он ночует, значения не имеет и суд это не определил, потому что вы об этом в иске не просили. При этом решение об определении места жительства ребенка никак вообще не определяет порядок общения с ним отцом, или где ребенок должен ночевать.
У вас, похоже, спор по порядку общения ребенка. Если порядок общения ребенка с отцом вас не устраивает, можете обратиться в суд с требованием установить определенный порядок (в т.ч., когда и где ребенок должен ночевать).
Или более радикальный способ — откажите отцу ребенка во встречах с ребенком. Тогда в суд вынужден будет обращаться он. А вы подадите встречный иск с требованием установить тот порядок общения, который подходит вам.
К разъяснению решения суда это не имеет никакого отношения. Разъяснение суда не может дополнять или изменять иск. А в вашем случае речь именно об этом.
Само решение, о котором вы спрашиваете, должно исполняться просто: ребенок должен жить у вас. Никаких других пониманий и трактовок тут быть не может.
Но ребенок явно настроен отцом против меня и ему нет 10 лет.Я считаю, что пристав должна заставить отца исполнять решение суда.
По решению суда ребенок должен проживать у вас. Он у вас не проживает? Тогда пристав обязан передать ребенка вам для проживания. Проживает? Тогда пристав ничего не обязан.
Пристав передала ребенка мне в школе присутствии администрации школы и представителя органов опеки 2 раза,в сентябре и в январе этого года.Ребенок пробыл за это время дома с ночевкой 2 дня всего.На следующий день отец или бабушка приходит в школу и забирают сына,а в последствии не приводя его домой и не уведомив меня.
Алименты мной уже были поданы после того как суд определил место жительства ребенка.Приставы мне также сказали,что смысла нет обращаться за порядком общения..так как и его будет исполнить в моём случае сложно.При мне с ребенком приставы беседовали,но в протоколе указывают,что ребенок отказался идти к матери и исполнение невозможно
Если есть решение суда по общению, вам будет на много легче контролировать общение мужа с ребенком. А приставы оставили его с ним, потому что у вас такого решения нет
за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность