Местные законы ограничивают Конституционное право гражданиа
Здравствуйте уважаемые юристы мне необходимо ваш аналитический коментарий относительно ниже сказаного Пленумом Верхоного суда РФ. При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. Однако я немогу вступить в право отношение с органами местной управы Москвы из за отсутствия регистрации прописки а именно ; встать на учёт в качестве нуждающего в улучшении жилищных условий, получить хотябы отдельную комнату в муниципальном общежитии , так как я лицо без какой либо регистрации и прописки . Органы гослужбы отвечают : я должен иметь прописку регистрацию иначе я немогу вступить в правоотношение с сфере жилья . Как быть если Пленум судам разъяснил что право на жильё не должно быть ограниченно по причине наличия или отсутствия регистрации и прописки ???
Добрый день. Еще раз повтарюсь. Права приобрести в собственность жилье или снять его за собственные средства Вас никто не лишал. Обязанность государства предоставить безвозмездно отдельным категориям граждан жилье (например, сиротам и лицам, оставшимся без попечения родителей) устанавливается отдельными законами. Если Вы относитесь к категории граждан, имеющих право на безвозмездное получение жилья, то можете обратиться с соответствующим заявлением в органы исполнительной власти. В противном случае Вы можете встать на очередь на общих условиях, указанных в законе.