8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как исчисляется срок исковой давности в 10 лет после поправки 9 января 2017 года?

Уважаемые юристы! Растолкуйте, пожалуйста, точнее.

Название закона: ФЗ от 28 декабря 2016 года №499-ФЗ

Ссылка: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1074886/

Что значит фраза: "10-летние сроки исковой давности начнут течь не ранее 1 сентября 2013 г."?

И что значит: "Лицам, которым до вступления в силу этих поправок было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков, предоставлена возможность обжаловать судебные акты."?

Это получается, что от 1.09.2013г. минус 10 лет - срок давности, либо этот срок продляется еще плюс на 10 лет, и итого - 20 лет?

Точнее, вопрос касается нарушения права до 1.09.2013г., срок общей давности по которому в 3 года не истек на момент принятия поправки. Какой срок применим в случае "наложения" сроков один на другой?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Всем большое спасибо, кто растолковал. Закон обратной силы не имеет, но в данном случае, получается, что имеет. Смущали 2 момента: 1. Поправка имеет отношение к общему сроку. 2. Прямая формулировка права на обжалование, касающаяся тех, у кого истек срок в 10 лет. (Что прямо указывает на применение бывшего закона в обратном порядке во времени.) Иначе, зачем законодателю уточнять порядок исчисления через 3 с лишним года? Теперь более-менее ясно, но в комментариях, касающихся права наследования, почему-то срок давности в 10 лет встречается.

, Olga Chervikova, г. Казань
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

НЕ совсем ясно о каком наложении Вы говорите.Просто поправка о том, с какого времени нужно считать 10 летние срокию Считать их нужно с 1 сентября 2013года.

То есть сейчас они еще не истекли.

И если кому то уже отказали в защите права, то можно обжаловать такие решения

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

И что значит: «Лицам, которым до вступления в силу этих поправок было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков, предоставлена возможность обжаловать судебные акты.»?
Olga

Ольга, это предполагает, что право на обжалование возникло не ранее 01.09.2013 г. и соответственно истечение 10 летнего срока начинается с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права по сделке совершенной после указанной даты.

Также данное правило, распространяется и на лиц, которым было отказано в иске по причине пропуска 10 летнего срока исковой давности, что прямо говорится в ст. 2 Закона

Лица, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением десятилетних сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Но реализовать его возможно только при условии соблюдения сроков обжалования (в апелляционном, кассационном порядке или путем подачи жалобы в порядке надзора).

Точнее, вопрос касается нарушения права до 1.09.2013г., срок общей давности по которому в 3 года не истек на момент принятия поправки. Какой срок применим в случае «наложения» сроков один на другой?
Olga

В данном случае применяется общий срок.

Существующий срок в не более чем 10 лет — касается только лиц, права которых при совершении сделки были нарушены, но которые ее участниками не являются.

1
0
1
0
Я, конечно, согласна, но по смыслу толкования, отказано в исках было тем, кто защищал право, возникшее, либо ущемленное 10 лет назад, то есть примерно в 2006 году. А что делать остальным, кто не успел?
Olga

Ольга, в период с 2006 по 2013 г. ограничений по 10 летнему сроку не было.

В отмеченный период действовала норма предусматривающая срок исковой давности в три года.

В этот период норма ст. 181 ГК РФ звучала следующим образом

Статья 181.

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Соответственно Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ внес в нее некоторые изменения, которые предполагали, что

«1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.»;

И данный же закон был дополнен приведенной нормой следующего содержания.

«Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.».

Таким образом, законодателем, была внесена ясность относительно правила применения установленного срока. С учетом внесенных изменений, данное ограничение распространяется только на сделки совершенные после 01.09.2013 г.

Таким образом, к настоящему времени ни по одно из сделок 10 летний срок обжалования не истек, что дает право лицу, права которого были нарушены при совершении сделки, но участником которой он не является обратиться в суд с иском о признании ее недействительной.

Законодатель, лишь ограничил обратную силу закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, не позволив судам применять 10 летний срок давности при обращении в суд по сделка совершенным до 01.09.2013 г.

1
0
1
0
Olga Chervikova
Olga Chervikova
Клиент, г. Казань

Ваш комментарий наилучший! Что только законодатели будут делать с возникшими уже прецедентами? Теперь надо принимать поправку, то есть разъяснение - постановление ВС о том, что данные решения исключаются из их числа.)

Анна Анашкина
Анна Анашкина
Юрист, г. Москва

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 N 3-П часть 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» признана не соответствующей Конституции РФ, в той мере, в какой на ее основании решается вопрос о применении к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года, положения абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК РФ о том, что срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

В целях реализации Постановления поправками, внесенными в названный Федеральный закон, установлено, что десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ, начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.

Лица, которым судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением десятилетних сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством.

1
0
1
0

Имеется в виду, во-первых, общий срок исковой давности, который не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса). Во-вторых, речь идет о 10-летнем сроке исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, если заявлены требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

В перечисленных случаях сроки исковой давности начнут исчисляться не ранее 1 сентября 2013 года. Это означает, что лица, которым до дня вступления в силу нового закона, то есть до 9 января 2017 года суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с истечением десятилетних сроков исковой давности, вправе обжаловать судебные акты. Данная норма касается как гражданского процесса, так и арбитражного.

0
0
0
0
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
Юрист, г. Нижневартовск

Если Вы относитесь к указанной в законе категории лиц и Ваше нарушение подпадает под действие указанных статей ГК, и нарушение права было до 01.09.2013., то общий срок исковой давности, предусмотренный указанными статьями на настоящий момент уже истек. Основание: Законодатель сузил временное пространство, то есть 10 летние сроки начинают действовать только с 01.09.2013… Если нарушение права было раньше, то 10 летние сроки не действуют. А если позже — действуют. Например, если нарушение было 01.01.2013., то на него не распространяется 10 срок исковой давности, он оканчивается в соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ через 3 года, то есть 01.01.2016. Если нарушение было 01.01.2014., то применение такого срока возможно, он прекращает течь 01.01.2024., то есть через 10 лет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как можно решить эту проблему?
ООО Чистый город выслали мне задолженность с самого начала их существования. Мне пришёл судебный приказ о взыскании задолженности. Я написала возражение и его отменили. Какие должны быть дальнейшие мои действия? И действует ли закон об истечении срока исковой давности. Как можно решить эту проблему?
, вопрос №4851100, Лариса, г. Москва
Социальное обеспечение
С заявлением на право назначение страховой пенсии (37 лет для женщин)
Добрый день. Я, 29.06.1967 г.р.. Обратилась в ПФР 19.01.2026 г. с заявлением на право назначение страховой пенсии (37 лет для женщин). Мне отказали объяснив , что не выработан длительный страховой стаж тк отпуск по уходу за 1 ребенком до 1.5 лет не включается в длительный трудовой стаж. По новым поправкам с 1 января 2026 года все периоды отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет будут полностью включать в страховой стаж. Имею ли я право на назначении страховой пенсии досрочное
, вопрос №4848373, Задорина Любовь Николаевна, г. Москва
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
И по восстановлению срока и не упущен ли срок?
Уважаемые юристы! Помогите отбиться от диких судебных расходов! И оценить возможность их оспаривания. В мой адрес подали иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг (хотя и было подписано соглашение о растяжении с указанием суммы долга, которая была уплачена после расторжения) изначально на сумму 7316,6р. в процессе судебного истец снизил стоимость и все пени до 4363,34р. (решение после 2 суд. инстанций) После вступления в силу, Истец заявляет судебные расходы аж 78000р. Был написано аргументированное возражение и суд в порядке упрощённого производства снижает их до 43000р. Сейчас понимаю, что манёвром по снижению суммы иска и всех пени была задача получить 100% решение в свою пользу прокормить своих на судебных расходах. Какова вероятность отмены этого решения на практике? И по восстановлению срока и не упущен ли срок? (28.01 было написано заявление на выдачу мотивировочного решения) Резолютивная часть определения подписана 20 января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2026 года.
, вопрос №4848059, Данил, г. Челябинск
Гражданское право
Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
Здравствуйте! В августе 2025 г. судом 1 инстанции было вынесено решение в пользу истца. Я, как ответчик, подала апелляционную жалобу на то, что судом не был правильно посчитан срок исковой давности (в суде 1 инстанции подавала возражения о пропуске сид истцом). Апелляционный суд вынес новое решение - отменить решение суда 1 инстанции и отказать истцу в исковых требованиях. Новое решение вступило в силу в октябре 2025 г. Но, вчера по этому делу судья районного суда выдал истцу исполнительный лист. Вопрос: правомерно ли это? И как мне отменить выдачу этого исполнительного листа? Нужно написать заявление на отмену или заявление о повороте дела?
, вопрос №4847937, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 01.01.2017