8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли признать промежуточный акт приемки работ заключительным, если этап всего один?

Мы заключили договор строительного подряда. Согласно договору оплата производится после подписания заключительного акта сдачи-приемки выполненных работ. Этап работ всего один - нам подписали акт сдачи-приемки выполненного этапа. Можно ли признать в суде этот акт заключительным?

29 декабря 2016, 08:01, Елена, г. Стерлитамак
Андрей Соловьев
Андрей Соловьев
Юрист, г. Челябинск

Елена, здравствуйте.

Полагаю возможно. В конце концов, учитывая подписанный акт приемки единственного этапа, Вы можете направить заказчику заключительный Акт, который он либо должен будет подписать, либо при его игнорировании этот заключительный Акт будет считаться подписанным в одностороннем порядке

29 декабря 2016, 08:06
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Валерий Парфенов
Валерий Парфенов
Юрист,

Если суду вы предоставите исходя из условий договора подряда, доказательства, что больше не было ни каких этапов, то конечно возможно признать данный акт и заключительным

29 декабря 2016, 08:07
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
589 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Имеет ли значение, что акт приемки работ подписан не мной, а мужем хотя стоит мое имя?
Заказали окна в одной фирме. Первый раз все прошло удовлетворительно. Второй раз замеры были выполнены неудовлетворительно (размеры окон во втором договоре полностью идентичны с размерами в первом, буквально до мм). Как следствие проблемы в установке, нарушение ГОСТа по заходу рамы за четверть. Рама слишком мала. Фирма доказывает, что все прекрасно. У меня остановка ремонта, не могу долго тянуть, нужно исполнять сроки. Могу я провести независимую экспертизу и продолжить ремонт? Одновременно подать в суд на компанию? Или суд в любом случае назначит свою экспертизу? Имеет ли значение, что акт приемки работ подписан не мной, а мужем хотя стоит мое имя? Доверенности у него не было. Спасибо.
13 декабря 2020, 17:55, вопрос №2936021, Виктория, г. Москва
14 ответов
Защита прав работников
Можно ли признать этот акт недействительным и требовать проведения инвентаризации?
При поступлении на работу подписал акт о приеме передаче тмц. Считал я и сдающий самостоятельно (насколько могли). При условии полного хаоса на складе пересчитали неточно. Инвентаризации не было при передаче. На акте должности и подписи меня и передающего, а также что это акт приема передачи (ну и список тмц). Наименование организации не указанно и иных печатей и подписей нет. Можно ли признать этот акт не действительным и требовать проведения инвентаризации для приёма передачи тмц?
22 февраля 2019, 08:11, вопрос №2269633, Владимир, с. Львово
1 ответ
Защита прав потребителей
Можно ли признать 2 акт недействительным по причине заинтересованности завода?
Здравствуйте. Купила автомобильный аккумулятор (далее АКБ). В процессе эксплуатации оказалось, что пусковой ток ниже заявленного на 130 Ампер, поэтому машина с автозапуска не заводится, а в России сейчас зима. Подала претензию продавцу. Тот проверил в своем сервисном центре, а потом, без предупреждений, отправил для экспертизы на завод-изготовитель. Есть два акта обследования АКБ совершенно разных по отношению к друг другу. Подала в суд. 1 Вопрос- можно ли признать 2 акт недействительным по причине заинтересованности завода, а также за отсутствием должностей подписавших акт, разные даты на акте (ошибка в дате 10.10.2007 вместо 2017 года)? Продавец хочет, чтобы отвечала 3 сторона, а именно завод-изготовитель, и поэтому заявляет ходатайство о привлечении его в качестве 3 стороны. 2 Вопрос - можно ли не привлекать завод-изготовитель, т.к. я, как потребитель, против? Какие нужны для суда аргументы? Заранее спасибо!
16 февраля 2018, 16:39, вопрос №1910863, Наталия, г. Екатеринбург
2 ответа
Договорное право
Можно ли оплачивать промежуточный акт выполненных работ, если в договоре указано, что оплата производится после подписания актов, оказанных в полном объеме услуг?
Добрый день. В контракте написано, что оплата услуг производится в течение 20 дней по факту оказания услуг, с момента подписания актов оказанных в полном объеме услуг. Наши сотрудники проходят медосмотр. Половина уже прошла. На этих сотрудников был составлен акт выполненных работ. Можем ли мы оплатить промежуточный акт выполненных работ при такой трактовке?
17 августа 2016, 05:29, вопрос №1347880, Наталья, г. Волгоград
1 ответ
Гражданское право
Можно ли признать договор возмездного оказания услуг недействительным, если услуги были оказаны, оплата договора произведена в полном объеме?
Можно ли признать договор возмездного оказания услуг недействительным, если услуги были оказаны, оплата договора произведена в полном объеме? Кроме того, подписан акт приемки услуг. Но в тексте договора имеются опечатки: общая сумма (861 тыс. руб.)не соответствует сумме выплат по авансовому графику платежей(801 тыс руб.),но выплачена полная сумма. Также, договор датирован 2013 годом, а последняя сумма,подлежащая выплате по графику платежей, по договору должна быть произведена в 2011 гуду.
30 апреля 2014, 07:11, вопрос №440192, Анастасия, г. Москва
1 ответ
Дата обновления страницы 29.12.2016