Есть ли необходимость в переподготовке, чтобы соответствовать требованиям проф стандарта педагога?

Здравствуйте. Получил уведомление от ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» о необходимости до 11.08.2026 изменить систему отвода конденсата от внешнего блока кондиционера, установленного на фасаде жилого дома. В уведомлении указаны ссылки на ЖНМ-2004/02 и постановления Правительства Москвы, а также указано, что в случае невыполнения требований организация может обратиться в суд. Прошу проконсультировать: 1. Насколько законны требования ГБУ «Жилищник» в данной ситуации? 2. Обязан ли собственник самостоятельно переоборудовать отвод конденсата? 3. Действительно ли необходимо подключение к канализации или возможны другие законные варианты? 4. Нужно ли отвечать на это уведомление письменно и в какие сроки? 5. Какие риски возникают при невыполнении требований? 6. Есть ли основания для обжалования данного требования? Подскажите, пожалуйста, будет ли считаться устранением нарушения, если я перенесу трубку отвода конденсата от внешнего блока кондиционера внутрь квартиры и организую сбор воды в герметичную ёмкость, исключив попадание конденсата на фасад дома? Или по действующим требованиям обязательно подключение к канализации либо иной внешний организованный отвод? Мы живем на третьем этаже, на первом открывается магазин, и им капает не у входа, а у вывески , при этом капает на плитку, но не не фасад

лет 20 назад на участке земли принадлежащем мне (точнее по документам - жене) городской администрацией было дано разрешение иногородней рекламной компании (далее Компания) установить билборд (невнимательность к владельцу участком - думали муниципальный). Компания установила его пока я отсутствовал. Право владения земельным участком под билбордом мы с Компанией урегулировали без договора. Но спустя лет пять (примерно) Компания исчезла (причин не знаю). Администрация города, а затем муниципального округа (поглотившая городской муниципалитет) все это время эксплуатировала билборд социальной рекламой с моего молчаливого согласия. Но в силу некоторых причин мое согласие закончилось и я на днях запретил им менять банер на другой, хотя и он тоже принадлежит им. И вот их официальный специалист принесла мне "Акт обследования рекламной конструкции" в котором указали, что мной нарушены части 9 и 10 статьи 19 38-ФЗ "О рекламе". Я попытался написать заявление через Госуслуги, но там требуется: 1. указать дату окончания эксплуатации, 2. проектные документы на билборд, которых у меня, разумеется, нет. Как теперь все это оформлять? Есть ли необходимость обращения в суд о признании недвижимости в собственность в силу приобретательной давности? Где теперь получать проектную документацию? Ведь билборд обязан был быть зарегистрирован и разрешен для эксплуатации?

Проведение экспертизы автомобиля после угона Добрый день! Такая ситуация: у меня угнали автомобиль. Через 7 месяцев его обнаружили в другом городе. Я выехала на место обнаружения автомобиля, опознала по особенным внешним признакам - он точно мой! Соответствующие органы провели экспертизу авто по месту нахождения , установили номер вин (он был изменен) и настоящего владельца. Об этом сообщили следователю, где открыто уголовное дело по факту хищения. У меня вопрос: 1. куда обращаться если бездействие органов исполнительной власти по дальнейшей процедуре возврата авто ? 2. какой орган имеет право проводить повторную экспертизу назначенную следователем? 3. есть ли сроки проведения экспертизы и выдачи заключения? С уважением автовладелец

Добрый день. Сожительница в судебном порядке, спустя 10 лет установила отцовство, но иск был только на установление отцовства. После установления отцовства судом, спустя время был подан иск на взыскание алиментов, с какого момента с меня будут взысканы алименты, истец до этого требований об уплате алиментов не выражал. Спасибо

Добрый день. Прошу оценить перспективы взыскания задолженности за выполненные дизайнерские работы. Я являюсь самозанятым. Письменный договор не заключался, однако условия сотрудничества обсуждались в переписке. Первоначально стоимость работ составляла 120 000 рублей. Впоследствии по договоренности был сокращен объем работ (исключено 3D), после чего стоимость была уменьшена до 100 000 рублей. На протяжении всей работы от заказчика якобы потому что я отправил не верные реквизиты, но реквизиты были отправлены верные После выполнения основной части работ заказчик сообщил о прекращении сотрудничества и в телефонном разговоре предложил оплатить сначала 50 000 рублей, затем 80 000 рублей. Из-за сложившихся обстоятельств и не адекватного поведения заказчицы я принял оплату 80 000 рублей. При этом отдельного письменного соглашения об окончательном изменении стоимости работ до 80 000 рублей не заключалось. Работы были переданы заказчику, заказчик ответил «Спасибо» и запросил чек. Письменных претензий к качеству работ не предъявлялось. В моем распоряжении имеются переписка, счета, чеки «Мой налог», платежные документы и материалы проекта. Прошу оценить: 1. Есть ли правовые основания требовать оставшиеся 20 000 рублей? 2. Насколько перспективно такое требование в суде? 3. Может ли получение мной оплаты в размере 80 000 рублей быть расценено как окончательное согласие с новой стоимостью работ? 4. Есть ли риски для меня при направлении досудебной претензии?