Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как вызвать эксперта от суда, а не ходатайствовать о проведении лингвистической экспертизы?
Завтра суд. Вызвали по телефону 27 декабря. Сегодня не дали ознакомиться с делом , так как судья небыл на рабочем месте. В защите буду использовать словарь Даля, в котором слово х.р не является оскорбительным , а выражение " Иди на ***" буду объяснять как острое нежелание продолжать разговор ,но сомневаюсь в выводах судьи . Думаю , если бы был лингвист эксперт , то он бы оказался на моей стороне. Главный вопрос - судья по таким делам выносит решения с учётом мнения эксперта , или может на основе своего личного мнения ?
Судья сам ничего не решает, его личное мнение он сам не может учитывать, ему нужно подтверждение, поскольку считается, что суд не обладает специальными познаниями. В Вашем случае подтверждением можно считать результаты лингвистической экспертизы. Определенные обстоятельства должны доказываться с помощью только определенных доказательств, которые в данном случае будут считаться надлежащими и допустимыми.
Статья 79 ГПК РФ Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Однако, чтобы ее назначить нужно знать название экспертного учреждения и возможно договор об оплате услуг.
Т.е. в деле будет мнение лингвиста , или завтра в суде будет этот самый эксперт ? По другому - это будет нарушение ? И если так , то мне надо заказывать собственную экспертизу , чтобы выйграть ?
Вы с какой стороны, не очень понятно?
Если Вы заинтересованы, чтобы указанное выражение суд счел оскорбительным, то такое заключение должен дать именно лингвист, если наоборот, то лучше, чтобы он в деле не участвовал.