Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен
Могут ли родственники полицейского заниматься предпринимательской деятельностью?
Ситуация семейного бизнеса в органах: Некий гражданин Т. открыл ИП по организации ритуального бизнеса и ОЧЕНЬ активно работает. Не исключено , что информацию по умершим предоставляют участковые, т.к. именно они выезжают на опознание умершего первыми наряду со скорой. Его жена служит в полиции (майор по званию), имеет доступ к любой информации ( в курсе всех дел в отделении полиции, в том числе и участковых), рабочее место находится рядом с участковыми. Жена, естественно сотрудничает с участковыми и имеет на них влияние, согласно своего звания. Кроме того, в данном отделе работает и брат жены (должен перевестись на другую должность в ГУВД). Брат работал начальником дознания и тесно сотрудничал с сотрудником следственного комитета ( о чем говорит статистика - 100% умерших и погибших в результате несчастных случаев "оказывались 2 в руках" руководителя ритуального бизнеса, некого гражданина Т. Вопрос: законно ли это? Не противоречит ли это коррупционному законодательству и конфликту интересов?
Заранее спасибо. И какие меры можно применить в отношении этих работников и самого руководителя ИП?. Спасибо, заранее!!!
В целом здесь можно усмотреть конфликт интересов, в силу того, что
Некий гражданин открыл ИП по организации ритуального бизнеса Жанна
Его жена служит в полиции (майор по званию), имеет доступ к любой информации ( в курсе всех дел в отделении полиции, в том числе и участковых), Жанна
По смыслу ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции»
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). 2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи,и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями,супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
В данном случае есть повод обращения в прокуратуру на предмет проведения проверки о соблюдения законодательства со стороны супруги данного лица.
Могут ли родственники полицейского заниматься предпринимательской деятельностью? Жанна
Родственники заниматься могут, но на самого сотрудника полиции возложено ряд ограничений и в частности, согласно ст. 14 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
2. На сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих осуществлению сотрудником оперативно-разыскной деятельности. Такие ограничения, запреты и обязанности, а также сотрудники органов внутренних дел, на которых они не распространяются, в каждом отдельном случае определяются в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
И в данной ситуации поскольку усматривается конфликт интересов супруга Вашего ИП должна была действовать согласно требованиям ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции»
1. Лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов. 2. Лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно. 3. Представитель нанимателя (работодатель), если ему стало известно о возникновении у лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов. 4. Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов. 5. Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, осуществляются путем отвода или самоотвода указанного лица в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 6. Непринятие лицом, указанным в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. В случае, если лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, владеет ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), оно обязано в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством.
Заранее спасибо. И какие меры можно применить в отношении этих работников и самого руководителя ИП?.. Жанна
В отношении ИП никакие меры увы предпринять не возможно. В отношении его супруги, если будет установлено и подтверждено наличие конфликта интересов с ее стороны и не исполнение ей обязанности указанной в п. 2 ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции» дело может дойти и до увольнения.
Статья 82.1. ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1. Сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае: 1) непринятия сотрудником органов внутренних дел мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является;
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Жанна, добрый вечер! согласно ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
1.Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). 2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве,связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
по перечню должностей
Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 557
Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей
1. В Министерстве внутренних дел Российской Федерации (МВД России): б) руководители (начальники): подразделений центрального аппарата МВД России; территориальных органов МВД России; органов предварительного следствия системы МВД России и их структурных подразделений; органов управления и подразделений Госавтоинспекции; образовательных и научных организаций системы МВД России и их филиалов; медико-санитарных и санаторно-курортных организаций системы МВД России; окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России; представительств МВД России за рубежом; органов управления внутренними войсками МВД России; иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России;
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О противодействии коррупции»
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) коррупция: а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
Понятие конфликта интересов содержится в этом же законе:
Статья 10. Конфликт интересов 1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). 2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
По сути можно сказать, что здесь есть конфликт интересов, так как есть личная заинтересованность у супруги ИП.
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О противодействии коррупции»
Статья 10. Конфликт интересов
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
2. В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
Статья 11 Пункт 6. Непринятие лицом, указанным в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии сзаконодательством Российской Федерации.
По изложенной вами ситуации можно судить о наличии признаков конфликта интересов изложенных в ст 10 Закона. Но вопрос о законности и фактического наличия конфликта интересов по службе майоре МВД будет иметь место только полной и всесторонней проверки прокуратурой и специально созданными органами противодействия коррупции в МВД.
Думаю мое мнение понравится Вам гораздо меньше мнения уважаемых коллег, но по-моему здесь нет никакого даже намека на конфликт интересов.
Все привели ст 10 закона о коррупции — повторяться не буду, но порекомендую прочесть ее внимательней.
ситуация, при которой личная заинтересованность… может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Даже если предположить доказанным факт, что майор полиции сообщает мужу — ИП о том кто и где умер за прошедшие сутки — каким образом это может быть связано с ненадлежащим исполнением ей должностных обязанностей? Она разглашает какую-то служебную тайну? Или заставляет родственников умершего заключать договоры по оказанию ритуальных услуг со своим мужем? Или что тут вообще теоретически можно представить? В чем может теоретически даже проявиться связь обращения родственников умерших к ИП с должностью его жены в полиции?
Другой вопрос, если бы для деятельности ИП нужны были какие-то разрешения в полиции, и вот никто их не получает — а муж сотрудника получает. Ну можно что-то и усмотреть. А в данном случае-то что? Обращение родственников умерших именно к этому ИП — это дело сугубо добровольное, на этот процесс она не может повлиять даже теоретически. А предоставление мужу просто информации о том кто где умер — никак не влияет на объективность и беспристрастность исполнения непосредственных служебных обязанностей.
И какие меры можно применить в отношении этих работников и самого руководителя ИП?.. Жанна
Да никаких. По крайней мере из информации что Вы написали — нет никаких оснований.
этого вполне достаточно наличие гипотетической возможности для создания ему условий, облегчающих получение прибыли.
Конечно так, достаточно только возможности НО: это самое создание условий должно быть сопряжено с возможностью (да, опять таки, только лишь с возможностью)
повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
риведу несколько не прямую, но аналогию: когда при вызове ГИБДД на место ДТП, появляются почему то не сотрудники, а аварийные комиссары, которые отношение к ГИБДД имеют такое же как коровье стадо к Большому театру. Однако, получаемые от них документы почему-то оформлены от ГИБДД.
Вот, нормальная аналогия. И вот тут 2 большие разницы — оформлены от гибдд — это влияет на объективное, беспристрастное… и далее по тексту. Почему? Потому что должен составлять сотрудник лично. А если он говорит — заплати аваркому, тот оформит, я подпишу и все у тебя будет хорошо — конечно это нарушение.
Идем дальше, оформляется не от ГИБДД, но с участием аваркомов, которые оказывают помощь за деньги. Сотрудник ГИБДД говорит участнику ДТП — «ну-ка, обращайся именно к аваркому Иванову! Иначе я так оформлю — что взвоешь!» Нарушение? Конечно.
И третья ситуация. Сотрудник ГИБДД звонит своему брату — аваркому и говорит — «Вась, там ДТП на перекрестке Пушкина- Ленина хочешь съезди посмотри. Ребят которые оформляют я не знаю и они меня тоже. С водителями договаривайся сам — я тут на ситуацию никак не влияю» В чем тут нарушение? Нет его.
Как майор полиции влияет на родственников умершего даже гипотетически? Никак.
А если в действительности будет установлен факт передачи такого рода сведений, которые, боже упаси, еще данному майору были доведены по службе — то действия ее можно рассматривать уже совсем в иной плоскости.
В какой плоскости? Установили факт такой — и что? Ну в чем тут «боже упаси?» Даже по службе ну что тут кроме каких-то моральных моментов? Ну какое «боже упаси»?
Вот только вот увольняют за такие дела за милу душу))) и именно по ст. 82.1.
Может быть и увольняют-не слышал о таком, но спорить не стану. Но если причиной увольнения будет указан именно такой — даже не проступок, здесь нет никакого проступка — а такое событие — восстановит любой суд. Тут нет абсолютно никакого нарушения никаких норм, кроме морально-этических, да и то, в случае со смертями — ну как-то да, неуютно, а в гипотетическом нашем случае с ДТП — да даже с моральной точки зрения тут ничего нет. Ну за что тут можно уволить? Какое основание?
А достаточно получить справку от участкового, что не было насильственной смерти. А как он ее получит? И хотите сказать, что супруга не окажет ему в этом содействие.
И где здесь признаки ненадлежащего исполнения служебных обязанностей? Если была насильственная смерть а справку дали — это совсем другое, это уже преступление, мы не об этом говорим.
Если справку и так можно получить на вполне законных основаниях — какое имеет значение для решения вопроса о конфликте интересов, что супруга теоретически может посодействовать законнымдействиямучасткового?
Это абсурд — тогда он не может работать таксистом, потому что ГИБДД проверяет путевые листы, а она общается с сотрудниками ГИБДД. Он не может торговать пивом, потому что его нельзя покупать после 22-х, а она может решить вопрос с БЭП чтобы его точку не проверяли, соответственно у семьи увеличится выручка в связи с торговлей в ночное время. Мужья и жены сотрудников полиции по такой логике не могут заниматься ничем, связанным с предпринимательской деятельностью. Только бюджетная сфера и дома с детьми, никак иначе))
Здравствуйте!
Тема вопроса криптовалюты покупка и продажа.
Я покупаю криптовалюту больше 1,5 лет и даже попал под 115ФЗ и 161ФЗ в начале 25г. Потом 3 месяца разбирался с ЦБ, доказывая, что деньги законные и просто крутятся туда сюда. И в конце 25г я обратил внимание, что один продавец криптовалюты на бирже Bybit продает криптовалюту через свое ИП. И оплату принимает через QR-код. Причем оквэд у него такой: 62.09 (Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Вопрос следующий, вообще на сколько законные такие операции с ИП? И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Здравствуйте!Хотела бы чтоб вы меня проконсультировали! Муж подписал контракт СВО,могу ли я тоже подписать контракт при наличии несовершеннолетних детей оставив их под опеку близкому родственнику или по наториальной доверенности?
Являюсь курсантом контрактником матери нет отец погиб на сво из близких родственников есть сын и жена
Могу ли я уволиться или перевестись в не боевую часть ?
Добрый день! Вопрос в следующем, захотела зарегистрироваться в квартире, где имею 1/7 доли, но пришел отказ, так как у моего брата (тоже обладателя 1/7 доли) имеются неоплаченные долги по кредитам и, соответственно, наложен запрет на регистрационные действия. Могу ли я зарегистрироваться, учитывая, что квартиру, где была зарегистрирована ранее сносят по реновации и я останусь без прописки (новая квартира по реновации уходит родственникам и у нас договоренность, что мы на нее не претендуем, так как у нас в собственности уже есть квартира)?
Родственники заниматься могут, но на самого сотрудника полиции возложено ряд ограничений и в частности, согласно ст. 14 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
И в данной ситуации поскольку усматривается конфликт интересов супруга Вашего ИП должна была действовать согласно требованиям ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции»
В отношении ИП никакие меры увы предпринять не возможно. В отношении его супруги, если будет установлено и подтверждено наличие конфликта интересов с ее стороны и не исполнение ей обязанности указанной в п. 2 ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции» дело может дойти и до увольнения.
Статья 82.1. ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»