8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Подскажите плиз по договору плиз

Мой друг купмл машину попал в аварию страховка есть но на ьывшего прлучается хозяина страховка выплвтит мой ущерб мою виновность покрое подскажите поиз или эта страховка не посожет ??

, Владимир, г. Москва

Владимир, добрый вечер.

Если бы Вы писали бы без ошибок и более разборчиво, Вам бы цены не было.

Насколько я правильно понимаю, у Вашего друга на руках лишь страховой полис прежнего владельца, самостоятельно он страховку не оформлял.

В таком случае, для ответа на Ваш вопрос нужно знать кто признан виновным в ДТП.

Если виновен Ваш друг — то ему придется самостоятельно выплачивать ущерб потерпевшему, поскольку страховой полис, который у него на руках прекратил свое действие в связи с покупкой им автомобиля.

Если же Ваш друг не виновен — то рассчитывать на получение выплаты он может лишь в том случае, если второй участник ДТП застрахован по ОСАГО. Если у него нет полиса — то тогда другу придется в судебном порядке взыскивать ущерб с виновного лица.

0
0
0
0
Если ОСАГО была с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению, то она действует, если новый собственник еще не успел поставить на учет и с момента покупки прошло не более 10 дней.

Степанова Татьяна

Это с чего вдруг она действует?

На этот счет в «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) предельно ясно сказано, что

1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
замена собственника транспортного средства;

И на этот счет. в «Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) отмечается, что

6. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.
Пример. 26 января 2015 г. П. по договору купли-продажи приобрел у Б. транспортное средство. Гражданская ответственность Б. была застрахована на срок с 12 марта 2014 г. по 11 марта 2015 г. в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. Новым владельцем транспортного средства П. договор ОСАГО не заключался. 29 января 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Страховщиком, застраховавшем гражданскую ответственность Б., заявление П. о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков оставлено без ответа. П. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения.
Оценив представленные доказательства и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности П. как владельца источника повышенной опасности ответчиком не застрахован, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у истца права на предъявление к страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в порядке прямого возмещения убытков, в связи с чем не нашел законных оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Статьей 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 данной статьи; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.
При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 18 постановления).

А посему сделанный Вами вывод как минимум безоснователен

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

А если договора нет то тогда как бывает тоже страховка не выплачивает или там идет регрессом ?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Владимир.

Не очень понятно, кто покупатель, кто виновник ДТП? Вы пишете

Мой друг купмл машину попал в аварию
Владимир
мой ущерб мою виновность покрое
Владимир

Если ОСАГО была с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению, то она действует, если новый собственник еще не успел поставить на учет и с момента покупки прошло не более 10 дней.

Расскажите о ситуации подробнее — будет яснее, что посоветовать.

0
0
0
0
Это с чего вдруг она действует?

я же указала — в случае

Если ОСАГО была с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению
новый собственник еще не успел поставить на учет и с момента покупки прошло не более 10 дней.

а вы сами добавили

1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
замена собственника транспортного средства;

Вправе, а не обязан, заметьте! ОСАГО предназначено для страхования ответственности владельца ТС. Владелец не всегда собственник. А если после заключения ДКП на ТС владельцем бы оставался прежний собственник (например, договорились, что «пару дней поездит» прежний собственник, а потом передаст покупателю), его ОСАГО что, «автоматом» прекратилось бы?

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

Спасибо Татьяна! Я теперь понял вас если страховка не ограниченая то страховка выплатить должна а если ограничена то она вправе отказать ?!

Похожие вопросы
Стоит ли заключать брачный договор при покупке авто в кредит и обмене квартиры?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, стоит ли нам делать брачный договор? Ситуация такая: у нас скоро свадьба, мы покупаем машину, потом хотим взять кредит и купить машину новую, всё будет записано на мужа, у нас общий бюджет, как этот будет делиться при разводе? Ещё у меня есть квартира, я хочу ее продать и купить новую, этот будет считать совместимым нажитое имущество, стоит заключить брачный договор?
, вопрос №4944451, Анна, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите что тут нужно делать и с чего начать?
Моим отцом был заключен договор аренды 2001 г на срок менее года на земельный участок принадлежащий горолу, затем в 2002 г был заключен договор аренды на земельный участок, оот же, под торговый павильон. 6а срок 3 года, который перешел в бессрочное состояние. Затем принудитель5о заставили расторнюгнуть жоговор аренды с хорошими условиями и заключить доновор на размещение нто, сначала на срок менее года в 2017, затем на 4 года в 2018г. Торговый павильон нико7да нк считался нто, были выполнены все требования по пожарной б4зопасности, электрокабелям, залегаюшим под ним, все разр5шения на установку со всеми разрешаюшими органами были предоставлены. 2021 году арендатор умер, и до окончания срока, мы ыступили в наследство. Пр4доставляли обв договора. И от 2002 г договор аренды и от 2018 г договор на размещение. Но ариус отказал в первом случае указав,что договор был расторгнут. Но расторжение не было заре7истрировпно в регистрирующем органе. На соглашен е о расторжкнии получиди от мтнимущества о вет, что в регистрации отказано по ряду причин. Подааали дркументы в департамент предпри5имательства, там 2 с плловиной года водили зас по кругу. Заявляя новые тр4бования и документы. И пытались снести, из отсутствия оснований на размещкния, как якобы самовольный обьект. Подскажите что тут нужно делать и с чего начать?
, вопрос №4941688, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли физическое лицо подписать договор поставки электроэнергии для юридических лиц?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли физлицо подписать договор, предназначенный для юрлиц? Энерго поставляющая компания понуждает меня, физлицо, подписать договор на поставку электричества по тарифу "Прочее" (тариф предназначен для коммерции). Сейчас у меня тариф "Население".
, вопрос №4941231, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право сособственник квартиры единолично заключать договор найма без согласия второго собственника?
Добрый день. Дом разделен на четыре квартиры, но приэто находиться в долевой собственности всех прожи вающих. Квартира мужа досталась от матери ему и сестре в доле по 1/12. Муж живе со мной, а в его квартиру переехала моя дочь и ее муж с согласия сестры. По истечении 2 лет сестра захотела заключить с моей дочерью договор о найме. В комнате сестры никто не проживает. Подскажите имеет ли права сестра заключать единолично договор о найме бе согласия брата
, вопрос №4941162, Людмила, г. Таганрог

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, правомерна ли плата?
Добрый день. В договоре на управление многоквартирного дома прописано, что домофон входит в состав общего имущества. В приложении к договору в перечне работ прописано - организация технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома. В настоящее время за пользование домофоном взимается 50 руб. в квитанции отдельной строкой. 1. Подскажите пожалуйста, правомерна ли плата? 2. На общем собрании собственников хотят утвердить плату 50 руб. Подскажите пожалуйста, нужно ли утверждать плату 50 руб. общим собранием? 3. УК хотят отключить домофоновые трубки и коды, оставив только вход по ключам, если мы на общем собрании не утвердим плату. Правомерно ли требование УК? 4. Правильно ли понимаю если в договоре организация технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома сюда входит и обслуживание кодов т трубок домофона? Заранее благодарю
, вопрос №4939955, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.12.2016