Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит за невыполнение договора оферты?
Добрый день! Очень расчитываем на консультацию специалиста.
сначала опишу ситуацию в целом, а потом задам вопросы.
В августе этого года была устная договоренность между физ. лицами об оказании услуги. Я - осуществляю изготовление резных столбов,Елена(назовем ее так)- платит мне определенную сумму. цену за изготовление я не назвал. взял только аванс на покупку брёвен для этих столбов в размере 3000. До этого момента к изготовлению не приступал, т.к. осуществлял другие работы у того же заказчика. В середине ноября я посчитал во сколько обойдется изготовление этих столбов, а также их установка. Елена согласилась с ценой(Весь диалог велся по эл. почте).После этого я выполнил у нее еще пару мелких работ, кое что доделал. И у меня сложились такие обстоятельства, что я никак не могу взяться за изготовление этих столбов. Замену себе я не смог найти. И написал Елене, что сложилась такая ситуация и я не могу выполнить работу. Готов вернуть 5000 рублей, вместо 3000. После чего встретил бурю негодования, гнева и на меня посыпались угрозы. Что хоть письменных договор мы и не заключали существует понятия оферта и акцепт.Доказательства соглашения, присутствуют в переписке.(но там нет ни слова о том, что я брал аванс) И что если я не приступлю к работе, то она обратится в суд.
Так вот. Я добровольно готов вернуть сумму аванса и даже чуть больше(в качестве моральной компенсации). ссориться и тем более доводить дело до суда не в моих интересах. Но в принципе если дело дойдет до суда, что ж поделать...
Вопросы.
1.На чьей стороне будет закон? Действительно ли я совершил страшное преступление??
2. Есть ли возможность избежать суда? Чем это аргументировать в диалоге?
3. В чем меня можно обвинить?
4. Есть ли способы расторгнуть договор оферты? Только через суд?
Добрый день! Если я правильно поняла, договора между вами не было. То что Вы именуете офертой и акцептом, осуществляется в письменной форме, где оговариваются все условия. Кроме того, Вы сами указываете, что упоминания о передаче денег нет. Для того, чтобы обратиться в суд, нужно предоставить доказательства, основания для обращения. Что приложит в доказательство своих слов несостоявшийся клиент? Распечатку переписки по электронной почте?
Она аргументирует это вот так "Договор на выполнение работ не всегда является одним подписанным документом, есть понятие оферта и акцепт. Есть наша переписка в электронном виде, которая напрямую свидетельствует о взятых вами на себя обязательствах, а значит я могу попрактиковаться в суде". Но кроме цены за оказание работ и очень сомнительного намека на срок выполнения там ничего нет. Ни точных сроков выполнения, ни ответственности сторон...
Деньги она брать отказывается. Как я могу рассторгуть с ней вся отношения в рамках закона?
И еще если это имеет значение, она считается лучшим нотариусом в городеэ.
ГК РФ Статья 434.1. Переговоры о заключении договора
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.
2. При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются:
1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать.
3. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
4. Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей.
5. Стороны могут заключить соглашение о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов на ведение переговоров и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений.
Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны.
6. Предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящей статьи положения об обязанности стороны возместить убытки, причиненные другой стороне, не применяются к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
7. Правила настоящей статьи применяются независимо от того, был ли заключен сторонами договор по результатам переговоров.
8. Правила настоящей статьи не исключают применения к отношениям, возникшим при установлении договорных обязательств, правил главы 59 настоящего Кодекса.