8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли банк уведомлять заемщика об уступке прав требования по кредиту?

Есть просрочка по кредиту, в связи с потерей места работы, устроиться не могу уже в течении длительного времени, в т.ч. и из за постоянных звонков от КА, по 25 звонков в день. Собеседование не пройти. Нервы на пределе, Сегодня состоялся очередной разговор с угрозами физ. воздействия и конфискации имущества с КА. Суть вопроса: КА утверждает о том, что банк им передал долг по договору цессии и прислали письмо с уведомлением об уступке прав требования. Вопрос: банк по новым требованиям в законодательстве, разве не должен был спросить моего согласия о передаче? Как вообще происходит процедура передачи и уведомляет ли об этом банк клиента?

Показать полностью
, Александр, г. Челябинск
Андрей Финашкин
Андрей Финашкин
Юрист, г. Курск

Здравствуйте, согласия как такового не предусмотрено, но уведомление о передаче долга быть должно. В настоящее время многими кредитными организациями данная обязанность манкируется.

Что касается деятельности КА, для прекращения звонков направьте жалобу в Прокуратуру. с указанием времени звонков, телефонных номеров, и угроз (дословно). В качестве приложения рекомендую взять распечатку телефонных соединений у Вашего оператора сотовой связи.

Кроме того, в Вашем случае актуально и обращение с жалобой в Роскомнадзор, в данном случае Вы жалуетесь на Банк, по вопросу распространения Ваших персональных данных, без Вашего согласия.

С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Прослужил полгода, 4 месяца был на СВО, по приезду в отпуск выясняется что контракт не подписан должостным лицом, должен ли продолжать службу
Прослужил полгода, 4 месяца был на СВО, по приезду в отпуск выясняется что контракт не подписан должостным лицом, должен ли продолжать службу
, вопрос №4107817, Алексей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Налоговое право
Добрый день, если была куплена квартира 25.04.2018 через ипотеку по договору переуступки права(требования) а в выписке указана дата по праву собственности 10.10.2018
Добрый день, если была куплена квартира 25.04.2018 через ипотеку по договору переуступки права(требования) а в выписке указана дата по праву собственности 10.10.2018. И если продана 06.06.2023. Должна ли я платить налог по продаже, ну те договор по переуступке права разве не фиксируется как вступление в собственность ?
, вопрос №4104202, Елена, г. Москва
Ипотека
Предостпвит ли банк информацию по кредитам жены по телефону?
Предостпвит ли банк информацию по кредитам жены по телефону?
, вопрос №4103810, Кристина, г. Владивосток
Семейное право
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2016