Истица с завещаниями от 25 ноября, не согласна и считает их ничтожными, поскольку они составлены с нарушениями правил и форм совершения завещания. В связи, с чем Истица и обращается в суд.
Так, при изучении копий завещаний Истица обнаружила, что завещание подписано рукоприкладчиком "Дочерью" ответчицы.
Истица считает, что при удостоверении завещаний нарушены нормы п.2 ст.1124 ГК РФ, где в случае, составлении, подписании, удостоверении завещания или при передачи завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: - лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители.
Короче она хочет чтобы квартира досталась ей по родству, хотя при этом она мягко говоря пренебрежительно относилась к завещателю, приходится она ему двоюродной сестрой.
Примечание: завещание составлено не правильно, т.к. нотариус не пояснил, что свидетелем не может быть дочь. Ведь не составило бы труда попросить соседа.
И кстати Истица думает, что первое завещание, которое было составлено на имя Ответчицы, тоже составлено неверно, так как подписано дочерью, и она указала это в иске. А на самом деле свидетелем был муж, на тот момент завещателя.
