Здравствуйте!
Действующее законодательство не запрещает ООО предоставлять беспроцентные займы, а также не содержит требований на установление в договоре займа определенных процентных ставок. НО сторонам такой сделки в описанной ситуации (в частности, когда заем предоставляется индивидуальному предпринимателю (вне зависимости от того, что он одновременно является и директором, и одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью — заимодавца)) следует учитывать следующие налоговые последствия.
Так, критерии признания лиц взаимозависимыми определены в ст. 105.1 Налогового кодекса РФ. В ситуации, когда заем предоставляется обществом одному из учредителей и директору этого общества, можно говорить о том, что такая сделка заключена между взаимозависимыми лицами (пп. 2, 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). При проведении мероприятий налогового контроля такая сделка, скорее всего, привлечет внимание проверяющих, поскольку ее условия не соответствуют рыночным (заем является беспроцентным). Минфин России (письмо Минфина России от 08.11.2012 N 03-01-18/8-162) не исключают возможность определения соответствия фактической цены сделки рыночной в рамках выездной налоговой проверки в порядке гл. 14.3 НК РФ в целях доказывания получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Поэтому, такая сделка между взаимозависимыми лицами дополнительно будет рассматриваться с точки зрения соблюдения положений налогового законодательства.
При этом доходы заимодавца по сделкам между взаимозависимыми лицами по предоставлению беспроцентного займа определяются исходя из суммы процентов, которыебыли бы получены заимодавцем в случае совершения сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми, в сопоставимых с анализируемой сделкой коммерческих и (или) финансовых условиях, то есть в сопоставимой сделке (см., например, Письмо Минфина России от 05.10.2012 N 03-01-18/7-137).
Полученная учредителем (директором) материальная выгода при экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами по займу будет облагаться по ставке 35% (п. 2 ст. 224 НК РФ).
Определение налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление, удержание и перечисление налога осуществляются налоговым агентом.
Таким образом, законодательством такая сделка не запрещена и аналогичные случаи были предметом рассмотрения контролирующих органов. Однако, с учетом длительности срока возврата не исключена возможность судебного спора с ФНС по вопросу признания данной сделки мнимой, — с целью иных правовых последствий и соответственно применения последствий недействительности сделки.
Если процент выше ставки рефинансирования, то у заемщика не возникает материальная выгода. Так как материальная выгода, это все что меньше 2/3 ставки ЦБ (пп.1 п.2 ст.212 НК РФ).
А значит и нет дохода, какой бы срок займа не предусматривался.
Так что никаких рисков в этом случае не вижу.
Только еще вам следует не забывать что все эти 30 лет доход будет возникать у ООО. Если ООО на УСН, то доход будет откладываться на момент возврата займа и уплаты процентов. Но не рассчитывайте что-либо выиграть на этом за давностью, так как если займ в результате будет прощен или реструктурирован, то у заемщика опять же возникнет налогооблагаемый доход.