8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 116 УК РФ

Здравствуйте. Сожитель нанес побои. Было написано заявление в полицию. Побои в последствии не были сняты. Но участковый говорит, что возбуждено уголовное дело. Вопрос: дело переквалифицировали из частного в публичное обвинение? Т.е. написать заявление о том, что я снимаю обвинения и чтобы прекратили уголовное преследование в отношении обвиняемого я не могу?

, Екатерина, г. Москва
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

При этом, в силу ст. 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 147 УПК РФ

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

Таким образом, побои в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ стали делом частно-публичного обвинения. Поэтому возбуждается дело по такому преступлению на основании заявления потерпевшего, а вот обязательному прекращению по его заявлению, такие дела не подлежат. Прекратить дело по примирению сторон — право дознавателя, а не обязанность. А, чтобы не портить показатели, они этим правом не пользуются.

Однако, Вы сможете примириться с сожителем в суде (судьям как раз проще, если стороны примирились — меньше бумажной возни).

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. А если мне изменить показания немного в стадии дознания? Меня привлекут по 307 ст. УК?

А если мне изменить показания немного в стадии дознания? Меня привлекут по 307 ст. УК?
Екатерина

Да, это возможно. Либо могут привлечь по ст. 306 (за заведомо ложный донос). А учитывая, что в полиции очень не любят, когда потерпевшие пытаются развалить их дела (т.к. прекращение дела — это «минус» в работе и получается, что дознаватель получит по голове, хотя при этом он качественно выполнил работу) — очень вероятно, что они именно так и сделают

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Уголовное право
Возможна ли ответственность по 242 ук рф если была передача ссылки на страницу с порнографией между двумя устройствами, которые полностью под контролем одного человека
Добрый день. Возможна ли ответственность по 242 ук рф если была передача ссылки на страницу с порнографией между двумя устройствами, которые полностью под контролем одного человека. Никто другой информацию не получал.
, вопрос №4110561, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Трудовое право
Подскажите пожалуйста, со статьей 116 примерение, можно пойти работать в органы?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, со статьей 116 примерение, можно пойти работать в органы?
, вопрос №4110207, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2016