1.Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
В суде можно ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.
Удачи!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Написал расписку(правильно) на сумму 120.000(р) на 4 дня, но отдать не могу деньги Писал ее в спорт баре, где заемщик покупал пиво нам(2л), где мы, собственно, во время написания, его употребляли. Можно ли как-то, основываясь на этих данных, выиграть суд? Подозреваю, что речь может идти о: а) Подделка расписки(вместо 12.000(р), дописал заемщик еще 1 «0» б) Нетрезвое состояние аффекта в момент написания Если я что-то не так понял или у Вас есть свои предложения, то просьба их отписать тут как можно информативнее. Петр
Петр, добрый вечер! Для установления подделки 100% требуется экспертиза,
по второму основанию — ст. 177 ГК
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
но для установления этого факта опять же экспертиза потребуется, а выводы ее будут неопределнными — однозначно сказать о чем то в данной ситуации эксперт не сможет если вообще суд воспримет серьезно такие доводы,
здравствуйте, у меня досудебное погашение долга, банк отказывает вносить платежи частично и требует всю сумму сразу, но у меня нет такой возможности, что делать в таком случае?
, вопрос №5009175, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
21.04 была операция на ушах справа тимпанопластика с санацией слева установлен шунт (диагноз хронический двусторонний эмпитимо -антральный средний отит ) ,реабилитация проходила отлично без осложнений . Начала лечение в стоматологии, в кабинете напротив кресла висит кондиционер , врач ортопед наотрез отказалась и отказывается его выключать на время приема даже ввиду моих обозначенных ей проблем и болезни (ей душно работать и у нее там материалы хранятся которые она должна кондиционером по её словам охлаждать) . После второго приема у меня началось воспаление и осложнение , врач назначил антибиотик , я его пропила 7 дней с рядом других лекарств ,которые пью до сих пор ! На третьем приеме (на примерке коронок) я обозначила врачу о начавшемся осложнении , и антибиотике , и даже при этом она просто сделала немного потеплее но поток так и дул на меня весь прием 1.5 часа) я взяла плед и одела шапочку , но это меня не спасло ситуаций на следующий день стала еще хуже и сейчас у меня снова направление на госпитализацию ( аванс в клинике внесен а работа еще не выполнена и я не могу просто оставить им аванс ) на просьбу создать безопасные для моего здоровья и жизни условия врач говорит или так или извините , ничем не могу помочь ! Что мне делать врач не дает мне возможность закончить лечение у меня постоянно обострение !
, вопрос №5007715, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У меня такая ситуация: мой гражданский супруг оплачивал алименты своей бывшей жене по их устной договоренности (на доверии), выплачивал путём перевода на банковскую карту бывшей жене, ее нынешнему мужу, родителям и тд., так как общались нормально и доверяли человеку, хочу отметить то, что переводила алименты со своей карты я, так как у гражданского мужа карты нет.
В апреле этого года у них произошел конфликт, поводом стала потеря работы моего гражданского супруга, и задержка алиментов, на что бывшая жена завела свой блог в соцсетях, где прилюдно выложила его фото, и переписку, с позором унизив и указав "как земля носит таких отцов?". Так же бывшая жена обратилась к приставам, наврав что алименты он не платит с 2023 года, хотя все распечатки переводов у меня есть, но пристав не может приобщить их к делу, так как платили с моей карты. Бывшей жене было предложено написать расписку о том, что она получала алименты с моей карты, тогда бы эти переводы сочли алиментами, но расписку она писать отказалась, и моему мужу назначили обязательные отработки, административное наказание.
Вопрос: как можно наказать ее за то, что она опозорила моего мужа на аудиторию своего блога, выложив его фото и переписку без его согласия?
Вопрос 2: могу ли я подать иск о неосновательном обогащении на неё чтобы вернуть деньги, которые выплачивались ей с моей карты, раз она утверждает, что это не было алиментами?
, вопрос №5007108, Мария, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
