Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как уйти от штрафа по ст 8.28.1 ч 5 КоАП?
Добрый день. Не на посту остановили машину с древесиной, у водителя не оказалось сопроводительного документа на древесину с собой. Инспектор ДПС составил протокол и увез в полицию. через некоторое время водитель привез сопроводительный документ на древесину. Но все равно, документы передаются в суд и штраф будет 30 тысяч руб.(ч.5 ст.8.28.1 КоАП). Можно ли избежать штрафа или уменьшить его. Можно ли сослаться, что инспектор ДПС не имел права останавливать машину вне стационарного пункта ДПС?
Спасибо. Светлана.
, Светлана, г. Пермь
Андрей Власов
рейтинг 7.8
Эксперт
Светлана, добрый вечер! В данном случае перспективней ссылаться на статью 2.9 КоАП ввиду малозначительность правонарушения и от учтив последствий
Похожие вопросы
Или существуют какие-то другие нормативно-правовые акты?
Я, Иванова Антонина Петровна, 11.04.1949 г.р., житель квартиры
в частном доме по адресу: Тульская обл., Суворовский район, пос. Центральный, ул. Колхозная, д. 10, сообщаю Вам, что в моей квартире уже длительное время отсутствует холодная вода по причине возможного прорыва трубы холодного водоснабжения. От давления холодной воды зависит работа газового котла, длительное ее отсутствие приведен к неработоспособности газового оборудования. Данный факт в силу моего пожилого возраста и немобильности создает мне серьезные неудобства и причиняет ущерб моему здоровью, а также наносит материальные затраты на покупку воды.
Дополнительно сообщаю, что данный участок, на котором проложен водопровод от центральной системы холодного водоснабжения до стены квартиры в доме, является собственностью муниципалитета, так как мои права собственности (файл прилагаю) распространяются только на жилую часть (квартира площадью - 49,5 кв.м) без земельного участка.
Следовательно участок водопроводной трубы не принадлежит мне,
но и водоканал (Управляющая компания) отказывается признавать его своим, то это может означать, что он бесхозный,
а в соответствии с ч.5 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 01.05.2022) «О водоснабжении и водоотведении», в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение
и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
Исходя из изложенной ситуации, прошу Вас определить кто должен устранить проблему (осуществить ремонт холодного водоотведения) УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ, МУНИЦИПАЛИТЕТ ИЛИ СОБСТВЕННИК? Или существуют какие-то другие нормативно-правовые акты?
Могу ли я оспорить данное решение в свою пользу какоева вероятность имеет ли смысл?
Добрый день. решение по делу КоАП РФ ч. 5 ст 14.25. как быть подскажите
Подробнее: У меня есть ООО 2017г. я учердитель. был директором ушел с поста директора в 2020 г. и закрыли счет в 2020 г. сдаем нулевые отчеты. пришло уточнения из налоговой по поводу адреса. я намерено не уточнил адрес регистрации с целью оплаты штрафа и дешевой ликвидации ООО за 5000 руб. ООО которая не нужна. План был такой повисит и налоговая ООО ликвидирует. Благо были преценденты. Штраф был его оплатили все в сроки налоговая деньги увидела. далее пришла повестка в суд учредителю по адресу ООО он же адрес прописки учредителя. пришел по повесте и суд выносит решение 29.11.2023 года - на руки решение еще не получил - что дисквалификация директора меня именно по данному ООО на год от рег.действий по статье КоАП РФ ч. 5 ст 14.25.
Так же есть другое ООО где я учредитель и директор и оно работает. смогу ли я взять лизинг ? будет где либо в открытом доступе что есть ограничения наложены на меня ? и какие последствия для работы и для жизни это может иметь ? могу ли я оспорить данное решение в свою пользу какоева вероятность имеет ли смысл ?
В соответствии с ч.3 ст.74 ТК РФ, в связи с проведением организационно - штатных мероприятий 1.Уменьшить заработную плату на 2300 рубл
Приказ об изменении трудовой деятельности у зам.директора .
В соответствии с ч.3 ст.74 ТК РФ , в связи с проведением организационно - штатных мероприятий
1.Уменьшить заработную плату на 2300 рубл. Правомерно ?
Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Дорогие Юристы, помогите мне, пожалуйста, у меня проблема с судимостью, судимость по статье 158 ч.3 пункт (г), она
Здравствуйте! Дорогие Юристы, помогите мне, пожалуйста, у меня проблема с судимостью, судимость по статье 158 ч.3 пункт (г), она уже погашена, но в базе ГИАЦ появляется, есть ли практике, которые помогут ее снять, я исправился и больше не косячу, судимость была получена условно, но она портит всю картину моей карьеры, также я полностью поддерживаю дружественные отношения с потерпевшим, был осужден в 2020, говорят, что при поступлении на муниципальную службу, то можно как-то ходатайствовать перед судом, имеются награды, характеристики, имею медаль губернаторского уровня, и грамоты, может есть выход ?
но нам на семинаре по изменениям в лесном законодательстве сказали, что за отсутствие сопроводительного документа на транспортировку древесины штраф однозначно 30 000. т.е. именно по этой статье будут рассматривать дело. Светлана
Светлана, речь не о переквалификации административного правонарушения на другое, речь о применении специальной нормы КоАП
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»