8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким может быть решение суда, если машина была отремонтирована, но не все данные были указаны верно?

Здравствуйте!

Уже давно нахожусь в очень интересной ситуации со страховой. Несколько лет назад купил машину в кредит, застраховал по КАСКО, через некоторое время попал в серьезную аварию, в результате чего по КАСКО был большой и продолжительный ремонт (2 дефектовки и сам ремонт, примерно 8 месяцев), сам ремонт был в 2013.

При ремонте поменяли раму (шасси) и поставили безномерную, о чем я узнал в последствии.

Есть нюанс, в пластиковом свидетельстве о регистрации написано Шасси НЕ УСТАНОВЛЕНО (видимо ошибка в ГИБДД), в самой ПТС все как положено.

Собственно с проблемой столкнулся в апреле, когда хотел продать машину и взял в банке ПТС, увидел различие, обратился к юристам.

Пошел в ГИБДД за отказом в регистрационных действиях, вызвали райотдел и пол года ждал постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прошел экспертизу, получил отказ в ГИБДД, написали претензию в страховую. Страховая отказала, подали в суд.

Сегодня страховая не явилась на заседание, ничего не предоставила, заседание перенесли на январь.

В самом исковом заявлении просим признать машину тоталом (ремонт был на 65%) и все неустойки и штрафы.

Судья сегодня сказала, что пока даже не знает на счет решения (в кулуарах), раньше была одна практика, сейчас другая, т.к. по сути машину нельзя признать тоталом, ремонт был выполнен.

Довольно спорная ситуация :)

Вот и хотелось бы узнать, какие варианты развития? Может есть у кого практика, сложно ли обжаловать решение Мирового суда, если будет неудовлетворительное решение

Показать полностью
, Александр Аксенов, г. Москва
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт
сложно ли обжаловать решение Мирового суда, если будет неудовлетворительное решение
Александр

Здравствуйте, Александр!

Обжаловать решение мирового судьи не сложно. Для этого требуется подать апелляционную жалобу в районный суд. Перспективы такого обжалования зависят от материалов вашего дела, то, каким образом вы вели процесс по первой инстанции. Возможности апелляционного обжалования ограничены, вы должны это понимать.

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
В самом исковом заявлении просим признать машину тоталом (ремонт был на 65%) и все неустойки и штрафы.
Александр

Добрый вечер, Александр!

А Вы сами юрист надо полагать?

Не очень понятно. 65% с какой стати делают авто тоталом? Чем Вы руководствуетесь?

0
0
0
0
Александр Аксенов
Александр Аксенов
Клиент, г. Москва

Нет, я не юрист, я клиент

На счет 65%. Был ремонт в общей сложности 65% от стоимости полиса, установили безномерной агрегат, мне никаких бумаг о замене, справок счетов и т.д. не дали. На момент ремонта на сколько я знаю, устанавливать безномерной агрегат, в данном случае шасси, не имели права.

При проверке райотделом в страховой запрашивали все документы, где указано, что рама менялась.

Собственно распоряжаться своим имуществом я не могу, повторно менять раму на номерную никто естественно не будет.

По идее я бы хотел признания авто таталом, по факту авто отремонтировали, но это раносильно тому, что поставить краденый двигатель

По идее я бы хотел признания авто таталом, по факту авто отремонтировали, но это раносильно тому, что поставить краденый двигатель
Александр

Ясно.

на 65 % совсем к делу не относиться, т.к. требуется 70%. А согласно правилам страхования чаще всего и 75%.

Я понимаю о чем Вы говорите. есть практика и положительная и отрицательная по подобным спорам.

Тут для того, чтобы что-то сказать нужно видеть материалы дела. ИСк и доказательную базу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Произошло ДТП из трех машин Меня признали виновным
Здравствуйте. Произошло ДТП из трех машин. Меня признали виновным. Машина была не застрахована. Мы с истцом не как не договорились. Он провел свою экспертизу и назначили по его экспертизе выплату в 600тысяч. На суде я был не согласен с ней и назначил независимую экспертизу. По ней сделали соответствующие выводы, что без учёта износа автомобиля 400 тысяч, а если с учётом износа 140. Износа автомобиля 80 процентов. Машине более 14 лет , но суд вынес приговор без учёта износа автомобиля истца. Можно ли обжаловать решение суда и подать апелляцию, что бы приняли экспертизу с учётом износа ? И сколько будет стоить ваша услуга о подаче апелляции?
, вопрос №4254565, Анна, г. Люберцы
800 ₽
Недвижимость
Представитель компании по вывозу мусора, сказала что я обязан был с 2020 года заключить с ними договор на вывоз
Здравствуйте! Я собственник нежилого помещения с 2016 года 57м2. Мне 10.09.2024 в Госуслуги от приставов пришло постановление о возбуждение дела за неуплату вывоза ТКО. Как оказалось компания по вывозу мусора (ТКО), без уведомлений меня обратилась в суд и суд выдал приказ на получение с меня 72 тыс. рублей, которые я должен оплатить добровольно в течение 5 дней. До 2022 года в аренду не сдавал, в марте 2022 года часть помещения сдал в аренду 20м2 ИП под пункт выдачи. Этот ИП самостоятельно платит за вывоз мусора и заключил договор в 2022 году, за часть моего помещения. Представитель компании по вывозу мусора, сказала что я обязан был с 2020 года заключить с ними договор на вывоз мусора на 57м2, а с 2022 года когда я сдал в аренду на 37м2, соответственно они мне посчитали за этот период. - Попросил предоставить мне эти расчеты, как получилось 72 тыс. руб., но представитель отказалась выдать сославшись на то, что все данные я могу посмотреть только в суде... - Сказал, что помещение было пустое до 2022 года и я не должен платить, так как не было мусора и помещение было без ремонта, это нежилое помещение, в отличие от жилых там прописанных людей нет. На что мне ответили читайте ФЗ-89, якобы не важно использовалось или нет, платить обязаны. Прошу дать профессиональный ответ, так как в данному законе указано, про собственников ТКО, а не собственников помещения.
, вопрос №4253407, Рустам, г. Москва
Семейное право
И все суды он пытался доказать, что ухаживает за ним, хотя судом уже было доказано, что круглосуточный уход
Можно ли лишить отцовства человека который год не появлялся в жизни ребёнка, которому через две недели исполнится три года. Отец постоянно ходит на суды и пытается оспорить и уменьшить алиментные платежи. Полгода он не платил вообще. Решение суда исполняет не в полном объёме. Я понимаю, что это делается через суд. И насколько велики шансы? А еще он скрывает доход, этого мне не доказать. У него оформлен уход за инвалидом. И все суды он пытался доказать, что ухаживает за ним, хотя судом уже было доказано, что круглосуточный уход инвалиду не требуется, а лишь небольшая помощь, так как инвалид является трудоспособным и дееспособным. И она не живут вместе, этот факт ни ему, ни мне не доказать. Но я знаю это. Еще знаю, что он платил кредиты, пока на одном из заседаний ему не указали на это. И он взял кредитные каникулы. Платит ли сейчас, не знаю, но уж очень не хочется, чтобы у такого человека были права на ребенка, которому он пытается ухудшить жизнь.
, вопрос №4253144, Анастасия Серова, г. Архангельск
Семейное право
Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Летом 2023 года я подавала иск к бывшему мужу о взыскании алиментов в твердой сумме на ребенка. Суд исковые требования удовлетворил, я получила исполнительный лист и направила его приставу. После чего в декабре 2023 года приставом было возбуждено исполнительное производство. Начиная с января этого года, я начала получать выплаты. Однако, по решению суда, ответчик должен был выплачивать алименты начиная с июля 2023. В период с июля по декабрь 2023 года я алименты так и не получила. Начиная с января, я несколько раз обращалась к приставу за расчетом задолженности, и получила расчет только сейчас. Подскажите, как мне поступить дальше с полученным расчетом? Обязательно ли обращаться в суд, или пристав и так должен взыскать образовавшийся долг? Также, я хочу взыскать дополнительно неустойку через суд. Я нашла формулу расчета неустойки, и пытаюсь понять с какого дня нужно считать количество дней просрочки. Насколько понимаю, первый день просрочки - это 1 число месяца, идущего за месяцем, в который выплата не производилась. Так ли это? Какие документы лучше приложить к иску? Нужна ли выписка из банка, подтверждающая что выплаты за полгода действительно не производились? Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
, вопрос №4252807, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2016