Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как увеличить компенсацию морального вреда
Много я с кем судился с организацией, которые продали мне некачественные товары и администрацией за бездействия.
Мне обычно часто присуждают компенсацию морального вреда от 5 до 500, а редких случаях от 1000 до 2000 рублей.
В иске я постоянно пишу о том, что требования Европейского суда по правам человека, к которой мы присоединились с 05.05.98 года и поэтому суд первой инстанции нарушил конвенция Европейского суда по правам человека в соответствии с Правилом 32 Регламента Европейского суда по правам человека 28.03.07 года и ст. 41 Конвенция ”О защите прав человека и основных свобод” от 04.11.50 года о том, что средний размер компенсации морального вреда обычно составляет не менее 1000 евро.
Европейский Суд отметил, что взыскание примерно 250 евро в качестве компенсации морального вреда не может рассматриваться как разумное возмещение морального вреда.
С положениями статей 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Обоснованно я так пишу в иске, но суды просто игнорируют?
И ещё. Могу ли я подать в Европейский суд по правам человека в отношении против государства России, а именно в отношении администрации сельского поселения о том, что мне присудили издевательскую компенсацию морального вреда 100 рублей?
Апелляцию я подал, а суд решил оставить без изменения и без удовлетворения.
Подал кассацию, а ситуация такая же.
Потом в Верховный суд тоже отказ.
Здравствуйте, Лев.
Если суд неверно оценил Ваш моральный ущерб, то возможно в деле было недостаточно доказательств.
Доказать степень нравственных страданий можно с помощью обращений к психологу, к врачам, в том числе к психиатру.
Можно ходатайствовать в суде о проведении по делу судебной психолого-психиатрической экспертизы для установления степени причиненного Вам морального вреда.
Гражданский кодекс
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Разъяснения Верховного Суда по моральному вреду
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10
(ред. от 06.02.2007)
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте. Такова Российская судебная практика. Ссылка на документы, принятые странами Европейского союза более чем не состоятельны. В нашем суде средний размер компенсации от 1 000 до 10 000 рублей, при том что Вы еще должны доказать причинно-следственную связь.
Добрый день, Лев.
Увы, но проблема, которую Вы обозначили действительно есть и она очень сложная.
Наши суды постоянно взыскивают крайне низкие суммы, постоянно сталкиваюсь с тем, что суды по защите прав потребителей взыскивают по 1000 руб. моральный вред.
Однако что касается действительно адекватных разъяснения Европейского суда по правам человека, то нашим судам на него абсолютно все равно, по закону у них нет обязанности соблюдать данные рекомендации в конкретном деле. Более того, как показывает практика, судьи вообще не воспринимают позиции Европейского суда. Дело в том, что для конкретного судьи главное — это позиция следующей вышестоящей инстанции. Если судья знает, что суд, где будут обжаловать его дело также считают нормальным взыскивать 1000 руб., то он именно столько и будет взыскивать, понимая, что вышестоящий суд оставит его решение в силе, а что там говорит Европейский суд ему все равно.
Поэтому единственное, что я могу Вам порекомендовать в данном случае — пытаться находится в рамках конкретных дел судебную практику у вышестоящих судов, где был взыскан нормальный моральный вред (все таки бывают судьи, которые хотя бы те же 10-20 т.р. взыскивают) и активно на них ссылаться в нижестоящей инстанции, пытаясь их убедить в том, что вышестоящая инстанция считает нормальной именно такой размер, но никак не 200 руб.
Однако это пожалуй единственная рекомендация, но всю систему сломать Вы все равно не сможете, это должно быть сделано «сверху».
С Уважением.
Васильев Дмитрий.
Это я уже читал. Ничего нового и необычного нет. Как всегда копируете. Вы даже не можете толком ответить.