На что обратить внимание в ФЗ № 44 о госзакупках?

добрый день, ситуация такая: клиника выполнила протезирование, как я считаю некачественное, идёт судебное разбирательство. я по своей собственной инициативе сделала кт обследование в диагностическом центре. и врач, с которым идут судебные разбирательства идет в этот диагностический центр, делает письменный запрос и ему отдают мои результаты. у меня вопрос, насколько это правомерно, как со стороны центра, так и со стороны врача получать результаты обследования ?(он не давал мне направления на это кт обследование)собираюсь писать заявление, и на какие фз можно ссылаться? спасибо

Здравствуйте, произошло дтп. Ситуация такая: я стою на велосипеде у пешеходного перехода, есть светофор, но не работает, получается пешеходный становится постоянным, слева от меня три полосы автодороги вправо, а справа одна полоса в левую сторону, меня пропустили две полосы по левую сторону, я не слезая с велосипеда медленно покатился по пешеходному переходу, а по 3-ей полосе слева ехал автомобиль, который не обратил внимания на нерабочий светофор и на то, что все автомобили встали и не сбавляя скорость сбил меня, в следствие чего я получил перелом 3-ех плюсневых костей на левой стопе. Прошло 3 месяца , сейчас хожу храмая и продолжаю лечиться , вызвали в отделение ГИБДД , где ознакомили с бумагой по экспертизе, в ней написано (29.08.2023 в 14:00 такой то человек ехал по такой то улице и не обращая внимания на светофор, наличие пешеходного перехода, а так же на автомобили остановившие движение продолжил двигаться не сбавляя скорость и сбил (меня), в связи чего (я) получил перелом ноги и с места дтп был доставлен в больницу). Собираются направить мед экспертизу по мне. Так вот суть вопроса, что делать мне дальше, чтобы получить какие либо выплаты? Я уже почти 4 месяца сижу без работы и денег, в кредитах , что надо написать? Заранее большое спасибо.

Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"