Как пресечь медицинское вмешательство с угрозой смерти, если отказ отменили решением консилиума?

В суде рассматривалось заочно дело банка к ответчику, под номером, условно 1. Решение вступило в силу и началось исполнительное производство. Ответчик узнал о ип, только тогда, когда с карты было списано часть денег. В этот же день, было написано заявление, об отмене заочного решения (основание: два месяца назад в этом же суде было отменено заочное решение по этому же иску в связи с тем, что 4года ответчик прописан и проживает в другом районе, относящемся к другому судебному участку) т. к по исполнительному производству была взысканна энная сумма, суд не мог отменить решение, а передал дело по подсудности в другой район. В другом судебном участке, дело рассмотрели под другим естественно номером (условно 2) и в связи с тем, что банк не предоставил требующиеся документы, дело приостановили. Спустя 3 года, судебные приставы прислали на госуслуги письмо об аресте денежных средств по по ип 1. Ответчик запросил копию решения по делу 2, с другого судебного участка. Вопрос: 1) дело рассматривается в данном варианте как одно и то же? Хоть у них и разные номера. 2) должны ли были отменить исполнительное производство, после того, как дело было отправлено в другой участок и фактически возобновлено? 3) могут ли сейчас отменить исполнительное на основании приостановления дела, фактически с другими данными? 4) вообще, приостановке дела отменяет исполнительное производство?

Здравствуйте! У меня вопрос по гражданскому делу. Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В своём определении суд указал на пропуск исцом срока исковой давности и при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению нормами правам установленными по делу обстоятельствами. Однако суд первой инстанции проигнорировал указания и не применил срок исковой давности, апелляционный суд оставил решение без изменения, я обратился опять в кассационный суд, но суд оставил жалобу без удостоверения. Как такое может быть ведь первое определение кассационного суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, однако на деле этого не происходит. Что делать? Есть ли смысл обращаться в верховный суд ?

Добрый день! Вопроса два: 1) Подскажите порядок обжалования в краевом военкомате решения районной военно-медицинской комиссии 2) Приостанавливаются ли призывные мероприятия на период рассмотрения жалобы в краевом военкомате

Вот такая ситуация: У меня умер дедушка, я наследник, подписал уже заявление о вступлении в наследство. Бабушка звонила сегодня, говорит, если не откажусь я, то она вступит в доли, от которых она отказалась после смерти Папы моего. Вот вопрос: может ли она через суд отказ от наследства признать недействительным? Папа у меня умер в феврале 2021, три года еще не прошло