Претензия от автора фотографии

Какого мнение специалистов касательно данной ситуации? Заранее спасибо.
Алексей

Использование фото без согласования с его автором может являться основанием для обращения автора в суд с требованием о прекращении нарушения его права и взыскании либо убытков, либо компенсации от 10 т.р. до 5 миллионов рублей.

Гражданский Кодекс РФ:
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Вопрос скорее не в этом, а в подтверждении того обстоятельства, что к Вам обратился именно автор данного фото. Хорошо бы взглянуть также и на саму претензию. Прикрепите ее, пожалуйста.

Хотелось бы также понимать сколько такого рода магнитиков у Вас есть в продаже и как это можете доказать?

Добрый день, Алексей.

Прежде всего я бы рекомендовал уточнить действительно ли ему принадлежат права на фото. Как я понимаю никаких доказательств он не представил и соответственно просто на слово ему верить смысла никакого нет, поскольку имеют место случаи мошеннических действий в подобных случаях.

Можете направить ему письмо и сказать, что мол да, готовы заплатить (даже если на самом деле не готовы), но только если он представит доказательства того, что он действительно является правообладателем, пока таких доказательств у Вас нет, Вы ничего платить не будете.

Также стоит учесть, что если у Вас оборот товара был небольшой, то сумма компенсации будет минимальной, никаких больших сумма он с Вас не взыщет и скорее только больше потратится за юристов. Не исключено, что он это понимает и вообще не будет обращаться в суд, просто надеется на добровольную выплату.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В Вашем случае пускай сумма в 5 млн. Вас не пугает — это не Ваш случай. Если обороты небольшие, то сумма компенсации будет минимальной.

здравствуйте.

Попросите его именно подтвердить права на фото- тогда можно о чем то говорить.

В суд он пойти действительно может в рамках со 1301 гк и требовать компенсации.

Так же он может обратиться в полицию и тогда вам грозит ответственность по со 7.12 коап комп и грозит штраф.

Если же ущерб превысил 100.000 то может грозить уголовная ответственность по со 146 ук

Здравствуйте!

В дополнение к вышесказанному хочу добавить следующее.

Если данный журналист/фотограф обратиться в суд, с целью взыскания с Вас компенсации за, якобы, нарушенные права, то он столкнется с рядом трудностей. Для начала — это бремя доказывания.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Допустим он представит в суд все те же доказательства, что и прислал Вам. Но как с их помощью он докажет факт того, что его фотографии были сделаны раньше, чем изготовлена сувенирная продукция? Наверное никак, потому что даты изготовления магнитиков скорее всего нет.

Кстати, о том, что журналист приложил к письму, адресованному Вам — там отсутствует искомая фотография, которую якобы копируют магнитику

Прилагает сканы своего паспорта, журналистского удостоверения, копию чека и сканы того магнитика который он у меня в магазине купил в качестве доказательства, и реквизиты чтобы я перечислил деньги ему.

Таким образом в принципе не понятно, какими действительно правами он обладает на данное фото. По-моему налицо обычное вымогательство.

Господа, кто из вас когда последний раз снимал на пленку, чтоб получить негативы? Кроме того, наверняка фотографии обработаны в графическом редакторе. И если это «виды города», то что мешает сделать аналогичные в сходных условиях? Тем более, что при печати на объемных объектах уменьшенных изображений от первоисточника мало что остается. Даже если ВДРУГ докажется авторство, можно заявить, что фото было получено из открытых источников и МАКСИМУМ!!! на что может рассчитывать автор — на упоминание его имени на изображении.

Заявление поставщика о том, что нельзя доказать, что приобреталось у него, опровергается контрольной закупкой (можно через другого заказчика/покупателя с последующим привлечением его в качестве свидетеля).

А на будущее, лучше все-таки заключать договор с поставщиком и включать в него авторскую оговорку.