Является ли оплата работ доказательством их выполнения?
Добрый день.
Заключен договор подряда. Подрядчик срывал сроки выполнения работ.
Оплачены 2 этапа работ. Третья КС-2 не подписана, т.к. был превышен объем работ, работы не приняты, мотивированный ответ причин неподписания КС Подрядчику не предоставлялся. Бухгалтерия работы оплатила.
В дальнейшем работы заканчивали своими силами.
Может ли Заказчик (отстаиваем его интересы) взыскать с Подрядчика оплаченную сумму?
Является ли оплата доказательством выполнения работ?
Просьба дать ответ со ссылками на судебную практику.
, Людмила, п. Верхний Ландех
Подрядчик обязан подготавливать и предоставлять Заказчику в 2-х экземплярах, подписанных Подрядчиком Справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, Акты о приемке выполненных работ формы КС-2 за отчетный период и исполнительную документацию в четырех экземплярах. В случае предоставления Подрядчиком по окончании отчетного периода исполнительной документации не в полном объеме (или ее отсутствие), Заказчик имеет право не принимать работы и/или задержать оплату выполненных Подрядчиком работ за отчетный период до предоставления исполнительной документации в полном объеме.
Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты получения всех выше указанных документов, обязан их рассмотреть и подписать либо передать Подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке.
Значит, так и пишите в претензии, что по условиям договора так и так, как выше вы написали, так как документов закрывающих подрядчик в нужный срок не предоставили, то есть работы вы не принимали, то и сумма оплаты была ошибочной, так же работы были выполнены некачественно/не в полном объеме, для чего нами были приглашены третьи лица на выполнение такого-то объема работ (лучше все-таки копии договор априложить, где видно, что и какая именно работа выполнялась). А затем на ссылки из ГК, описывайте ваши требования.