8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Есть ли риск лишиться участка в СНТ

В пользовании имеется участок 6 соток в СНТ, который получен в результате наследования в 2009 году (завещание), который в свою очередь был получен завещателем безвозмездно от государства в 1976-1977 году. Переоформление в самом СНТ свелось к коррекции в списках участников СНТ с выдачей членской книжки. Участок, в виду особенностей расположения и условий, используется исключительно в летний период. Все положенные взносы уплачиваются регулярно.

Есть ли риски, что администрация СНТ, либо еще кто-либо сможет изъять его у меня? Какие сроки и есть ли необходимость оформления в собственность данного участка земли, если его продажа не планируется?

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Григорий Бровкин
Григорий Бровкин
Юрист, г. Тольятти
Есть ли риски, что администрация СНТ, либо еще кто-либо сможет изъять его у меня? Какие сроки и есть ли необходимость оформления в собственность данного участка земли, если его продажа не планируется?
Николай

Добрый день.

Надо понимать, что наличие права собственности защищает от рисков связанных с лишением права пользования. Даёт возможность распоряжаться земельным участком.

Пункт 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» позволяет гражданам, которым земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ по старым землеотводным документам, или наследникам указанных граждан в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на данный участок.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-44432/2015)

В упрощенном порядке, предусмотренном ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», может быть оформлено право собственности на земельный участок, который был предоставлен до введения в действие ЗК РФ для специальных целей (ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства) и на определенных правовых основаниях — на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, или на другом вещном праве.
Заявитель обязан представить соответствующие правоустанавливающие документы, которые подтверждают назначение земельного участка и наличие названных правовых оснований его предоставления. В Письме Минэкономразвития России от 18.01.2010 N Д23-84 пояснено, что для государственной регистрации прав собственности на земельные участки может быть предоставлен любой документ, подтверждающий право на земельный участок, в том числе архивная выписка. Для государственной регистрации права собственности на земельные участки, указанные в п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, не требуется принятие решений Департаментом городского имущества г. Москвы о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

"Надо понимать, что наличие права собственности защищает от рисков связанных с лишением права пользования. Даёт возможность распоряжаться земельным участком."

1. Вот именно эти риски и интересуют.

2. "Распоряжаться" - пользоваться, или имеется в виду переуступка прав связанных с наследованием или продажей?

1. Вот именно эти риски и интересуют. 2. «Распоряжаться» — пользоваться, или имеется в виду переуступка прав связанных с наследованием или продажей?
Николай

1. Пока нет права собственности, могут быть «выверты» от председателя. Я, лично, сталкивался с тем, что на 1 участок (книжки садоводческие) были выписаны на 2 и более людей, то же самое с паями в ГСК. (членские книжки на 1 бокс были у 2 людей)

2. Да, продажа, наследование.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Есть ли риски, что администрация СНТ, либо еще кто-либо сможет изъять его у меня? Какие сроки и есть ли необходимость оформления в собственность данного участка земли, если его продажа не планируется?
Николай

Никалай, добрый вечер! Согласно ст. 1152 ГК

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу но и фактическое владение, пока не доказано иное также считается принятием наследства.Вам надо получить свидетельство о наследстве и на основании него зарегистрировать права на участок в ЕГРП

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Поскольку изменения в документацию СНТ внесены и вопросов ни у кого не возникало, взносы и иные платежи взимались регулярно, значит вступление в наследство признается, или имелась в виду государственная регистрация в ЕГРП?

Поскольку изменения в документацию СНТ внесены и вопросов ни у кого не возникало, взносы и иные платежи взимались регулярно, значит вступление в наследство признается, или имелась в виду государственная регистрация в ЕГРП?
Николай

Лучше провести регистрацию права в установленном порядке тем более если это касается земельного участка, это ведь не дом, не квартира от которых нельзя незаметно «откусить» кусочек и потом сказать что так и было.

1. Пока нет права собственности,

Пока не зарегистрировано право собственности, само право собственно есть в силу ст. 1152 ГК

1
0
1
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Банкротство
Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста буду проходить процедуру банкротства 26 февраля, в субботу получаю письмо от натариуса о взыскании задолженности. И сегодня была попытка списывания всех средств с карты. Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход? Законно ли это было со стороны банка, зная что я буду проходить процедуру банкротства
, вопрос №4850496, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Уголовное право
Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это?
Забрал чужой заказ в бургер кинге специально, что мне за это будет? Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это? И посадят ли меня? Друг сказал меня ищут работники заведения
, вопрос №4849914, Родион, г. Москва
Дата обновления страницы 30.11.2016