8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Разъяснение по пункту 3. Статьи 233 ГК РФ

Добрый день

В пункте 3 Статьи 233 ГК РФ сказано: Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Мы физ. и юрлица создаем организацию НКО в формате Ассоциации, целью которой будет поиски, раскопки, развитие археологи и других исследовательских наук. Именно у НКО будет разрешение с администрацией какого-либо субъекта проводить поиски кладов + по частным участкам того же субъекта будут соглашения между участником НКО и землевладельцем, если во время поисков мы зашли на частную землю.

Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?

Спасибо

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Мы физ. и юрлица создаем организацию НКО в формате Ассоциации, целью которой будет поиски, раскопки, развитие археологи и других исследовательских наук. Именно у НКО будет разрешение с администрацией какого-либо субъекта проводить поиски кладов + по частным участкам того же субъекта будут соглашения между участником НКО и землевладельцем, если во время поисков мы зашли на частную землю. Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?
Максим

Добрый день.

Данный пункт будет как раз применяться к правоотношения работников и НКО, но никак не к администрации. То есть администрации Вы ничего не будете должны, однако к сотрудниками в случае обнаружения клада ст. 233 ГК РФ не будет применяться.

Ст. 233 ГК РФ
3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
В случае поисков всегда будет физическое лицо, которое состоит в НКО, но при этом это может быть сотрудник Института Археологии РАН (институт конечно же его на поиски не направлял, он сам с нами за компанию). Юр.лица в этой схеме ни к чему.
Максим

Самое главное, чтобы со всеми физ. лицами были заключены трудовые договоры и в них же прописаны их обязанности, тогда проблем не будет.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

В их обязанностях будет, что они проводят поиски, исследования и прочее. Это не приведет к наступлению пункта№3, или надо будет трудовые прописывать как-то по особенному.

И зачем трудовые? вы как физ.лицо вступаете в Ассоциацию, максимум, что будет это командировочный ордер на поездку в определенный район с определенными целями.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?
Максим

Максим, добрый день! Под лицами в ч. 3 ст. 233 имеются ввиду физические лица а не юридические (НКО)

3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам,в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.
0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

В случае поисков всегда будет физическое лицо, которое состоит в НКО, но при этом это может быть сотрудник Института Археологии РАН (институт конечно же его на поиски не направлял, он сам с нами за компанию). Юр.лица в этой схеме ни к чему.

Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Максим!

Существенным обстоятельством в данной ситуации будет являться наличие трудовых (служебных) отношений между сотрудниками НКО и, например, администрации НКО. Если НКО заключит трудовые договоры с кем-то, в чью трудовую функцию будет входить поиск кладов, то такие лица не будут иметь право на вознаграждение, о котором говориться в статье 233 ГК.

1
0
1
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Максим. Если всем определениям придавать то содержание, которое установлено законодателем, не будет.

Согласно п. 3 ст. 233 ГК РФ найденное будет считаться обнаруженным не сотрудниками НКО — конкретным Ивановым или Петровым, а самим НКО.

При этом НКО и собственник земельного участка места обнаружения клада имеют право на получение вознаграждения в размере 50% его стоимости, т.е. по 25% каждому. Это — в случае, если между вами не будет оговорено иное. Например, НКО — 10%, собственнику участка — 40%, или в любых иных пропорциях.

С лицами, обнаружившими клад, все понятно. Одно дело — клад найден гражданином Ивановым, который раотает в своем интересе. Другое — работником НКО Ивановым. То, что он находит, считается найденным НКО.

У вас проблема в другом. НКО может заниматься коммерческой деятельностью с определенными ограничениями.

Согласно ч.2 ст. 24 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельностьлишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в ее учредительных документах.

Соответственно, полученные доходы могут использоваться только для достижения целей деятельности НКО. Они не могут считаться доходами сотрудников НКО. Соответственно, вам следует продумать бухгалтерскую политику НКО, в частности, на какие цели НКО будет тратиться вознаграждение, полученное в результате нахождения кладов.

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

Не понял, я физ. лицо, нашел клад, я могу работать и состоять в 20 НКО, это же не значит что они все нашли клад, клад нашел физ.лицо.

В их обязанностях будет, что они проводят поиски, исследования и прочее. Это не приведет к наступлению пункта№3, или надо будет трудовые прописывать как-то по особенному.

Граждане могут работать на НКО либо в силу трудовых обязанностей, либо в силу гражданско-правового договора. С точки зрения закона никакой разницы нет. И то, и другое охватывается положением пункта 3. Во всяком случае, если следовать закону. Разумеется, и налоговой инспекцией, и судом, и любыми правоохранительными органами это будет расцениваться именно так.

Положениям закона нельзя придавать то значение, которое кажется наиболее благоприятным. Есть смысл, который придается правовым нормам законодателем. Из него и надо исходить, если цель — избежать неприятности с нарушением закона.

И зачем трудовые? вы как физ.лицо вступаете в Ассоциацию, максимум, что будет это командировочный ордер на поездку в определенный район с определенными целями.

Формально, вроде бы да. Однако проблема в том, что закон формально не применяется. Закон не регулирует прямо правоотношения, возникшие по рассматриваемому вопросу между НКО и его членами. Зато позволяет применять гражданско-правовые нормы по аналогии. Особенно, с учетом того, что НКО как вы пишете, будет выписывать командировочные ордера на поездку,

На мой взгляд, нетрудно расценить подобную деятельность членов НКО как гражданско-правовые отношения, тем более, занимающихся деятельностью, в целях которой и и была создана НКО. Аналогия закона в данном случае вполне применима.

Можете, попробовать этот вариант. Но без гарантий того, что подобная деятельность не будет расценена как нарушение.

1
0
1
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Максим!

Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо разобрать что такое трудовые и служебные обязанности.

Трудовой кодекс РФ
Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате:
-избрания на должность;
-избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности;
-назначения на должность или утверждения в должности;
-направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты;
-судебного решения о заключении трудового договора;
-признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Службеные обязанности вытекают из государственной или муниципальной службы, которые вытекают из служебного контракта.

Опять же надо смотреть Устав НКО в части прав и обязанностей членов НКО, а также сам вид деятельности НКО.

Членство в НКО само по себе не является ни трудовыми, ни служебными правоотношениями с НКО. А если Клад будудт искать работники НКО (а не участникиНКО), то они право на клад не имеют. Причем для того, чтобы у рабротников НКО не возникло права на клад, в круг их трудовых обязанностей должен входить поиск клада.

1
0
1
0
Просто если клад повесят на НКО, то нам придется потратить выплаты за клад только на деятельность НКО.

Почему «повесят» и кто «повесит»? Цель деятельности НКО-поиск кладов. Что у Вас в Уставе прописано по поводу деятельности НКО и порядка траты денег, которые НКО получит в качестве вознаграждения за найденные клады?

1
0
1
0
Дата обновления страницы 23.11.2016