Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правовые нормы и ответственность по законам Хаммурапи
1. Мушкенум Энлиль имел процентный долг и намеревался выплатить его после снятия урожая. Но случилось сильное наводнение и весь урожай был затоплен. Однако заимодавец потребовал своевременного возвращения долга и процентов по нему. Справедливы ли требования заимодавца? Как был бы решен этот спор согласно законам Хаммурапи?
2. Вавилонянин Зиусурд, получивший от царя участок земли и обязанный нести военную службу, уклонился от участия в военном походе и выставил вместо себя нанятого им человека. Вернувшись из похода, этот наемник стал претендовать на земельный участок и имущество Зиусурда. Как следует разрешить данное дело по Законнику Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой статус имущества воинов.
Татьяна, здравствуйте. На данном сайте, ответы на вопросы даются исходя из норм действующего отечественного законодательства и вряд ли Вы найдете юриста, который имел бы практику в те незапамятные времена.
Но все же
1. Мушкенум Энлиль имел процентный долг и намеревался выплатить его после снятия урожая. Но случилось сильное наводнение и весь урожай был затоплен. Однако заимодавец потребовал своевременного возвращения долга и процентов по нему. Справедливы ли требования заимодавца? Как был бы решен этот спор согласно законам Хаммурапи?
Татьяна
На этот счет в Законах Хаммурапи было сказано
48. Если кто-нибудь будет иметь на себе процентный долг[87], [а] Рамман затопит его поле, или наводнение унесет жатву, или вследствие засухи в поле не вырастет хлеба, то он не обязан возвращать в этом году хлеб заимодавцу и смывает свой документ[88]; он не обязан отдавать и проценты за этот год.
Требования то может и справедливы с точки зрения действующего права, но в силу представленного закона — должник освобождается от возврата долга в этом году.
В данном случае вавилонянина Зиусурда просто бы казнили.
спасибо большое!