8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность за кражу товара, если стоимость товара составляет 400 рублей?

Здравствуйте!

Сестру задержали в магазине с коляской. Человек был реально в трансе, узнала о болезни ребёнка. Забыла оплатить товар. Её провели в отдельную комнату, где она достала товар и оплатила его, но товар достала не весь о чём узнала только дома. Скорее всего это зафиксировала камера. Что будет если будут пересматривать видео с камер и это увидят. Сумма оплаченного товара примерно 1500р. Неоплаченного где то руб 400

, Мария, г. Нижний Новгород
Дмитрий Майков
Дмитрий Майков
Юрист, г. Новосибирск

В вашем случае не стоит переживать раньше времени, поскольку вопрос решен был на месте в магазине. Недостающую оплату сотрудники магазина сами упустили.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Нижний Новгород

Благодарю за ответ!

Идти туда опять и оплачивать остатки ей очень стыдно, да и опять маячить там с коляской совсем не хочется. Ещё сказала что охранник сделал фото на телефон. Что он может сделать с этим фото? И возможно ли что будут устанавливать личность?

И что значит не стоит волноваться раньше времени? Если могут начать расследование, тов течение какого времени?

Алексей Пантелеев
Алексей Пантелеев
Юрист

Лучше всего придти в магазин, объяснить ситуацию и произвести полную оплату товара.

0
0
0
0

Это преступление и возможно ответственности получиться избежать в связи с малозначительностью, но это все равно антисоциально!

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Нижний Новгород

Это вообще ужас! Сестра уже отнесла 1000 р в ближайший храм чтобы как то грех что ли компенсировать. Человек так переживает. Не знаю как помочь.

Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Сумма оплаченного товара примерно 1500р. Неоплаченного где то руб 400
Мария

Максимум что может грозить сестре — это административная ответствненось.

Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

и то, поскольку факт хищения никак не оформлен, то скорее всего и к административной ответственности привлечь не смогут.

0
0
0
0
Это преступление и возможно ответственности получиться избежать в связи с малозначительностью, но это все равно антисоциально
Пантелеев Алексей

Коллега, хищение на такую сумму не является преступлением.

0
0
0
0
Михаил Вольфсон
Михаил Вольфсон
Адвокат, г. Нижний Новгород

Может быть следующий вариант. Если вы у них есть на фото, они могут подождать когда вы придете снова в магазин за покупками и попросят пройти в охранную комнату, где вызовут сотрудников полиции, для составления на Вас административного материала (но это только в том случае, если у них остались доказательства Вашей причастности).

Данный проступок не относятся к уголовным, т.к. с июля 2016 года произошла декриминализация краж до сумму 2500 рублей.
Ну в Вашем случае переживать не стоит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
Произошла кража 2-ух дорогостоящих кольца с брильянтами общей стоимости 150 000 тыс рублей. Пропажа была обнаружина 20.11.25. Подозреваю, кража была в июне-июле месяце 2025 года. Есть 5 человек, кто был в этот период с июня по ноябрь у нас в квартире: При самостоятельном изучении всей ситуации, один человек был очень заинтересован в этих кольцах, так как часто говорил о финансовых проблемах в семье, они ждут ребенка и готовились к свадьбе, более того это единственный человек, кто знал о драгоценностях и их стоимости, так же это единственный человек, кто был в гардеробе (где пропали кольца). Есть запись, где она просит от 04.07.2025 меня оставить свое свадебное платье именно в гардеробе (запись у меня есть, могу предоставить, в качестве доказательств) в эти же числа она пришла специально к нам домой посмотреть, где будет висеть ее платье. Меня эта просьба очень смутила, но не отказала и показала ей место. Полагаю, когда я отвлеклась на своего грудного ребенка, она могла зайти и украсть украшения. 06.07.2025 она обрывает с нами общение. Это тоже вызывает у нас подозрение. На сообщения не отвечает. Скорее всего заложила в ломбард. Чеков и сертификатов на драгоценности нет. Но есть , кто может подтвердить, что кольца у меня были. Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
, вопрос №4773693, Юлия, г. Москва
Налоговое право
И соответственно покупаю новый автомобиль стоимостью 2.740.000 рублей Нужно ли мне платить налог с продажи автомобиля, который был в собственности менее 3 лет?
В апреле 2024 года приобрела новый автомобиль стоимостью 2.200.000 рублей В ноябре 2025 года сдаю автомобиль по программе трейд ин за 1.450.000 рублей. И соответственно покупаю новый автомобиль стоимостью 2.740.000 рублей Нужно ли мне платить налог с продажи автомобиля, который был в собственности менее 3 лет?
, вопрос №4772849, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Или 90 000 плюс фактически уплаченные банку проценты?
Я приобрела услугу у продавца. Стоимость услуги в оферте не указана, менеджеры по продажам продают одну и ту же услугу по совершенно разным ценам. На момент заключения сделки, я готова была приобрести товар по цене 120 000 рублей в рассрочку на 2 года при посредничестве АО "ТБанк". Однако уже после оформления сделки выяснилось, что я заключила договор потребительского займа с Т-банком, согласно которому полная сумма кредита в рублях - 90 000 руб., а плата по кредиту 30 000 руб., но есть возможность погасить кредит без уплаты процентов. Моя позиция в данном вопросе: продавец ввёл меня в заблуждение относительно реальной стоимости услуги, потому что, если бы я знала заранее, что он готов получить за неё только 90 000, а не 120 000, то я могла бы: 1) Отказаться от сделки, потому что изначальная стоимость услуги, которую можно увидеть на сайте и в рекламе - 180 000 руб, и скидка в 50% означает, что цена изначально была завышена. 2) Оплатить услугу из собственных средств без участия банка, потому что тот факт, что я не могу оплатить сразу 120 000, не означает, что не смогу оплатить сразу 90 000. 3) Обратиться в другой банк за предоставлением кредита в 90 000 руб. за меньший процент. Позиция продавца: цена услуги - не 90 000, а по-прежнему 120 000, а разница в 30 000 рублей - это расходы продавца, и это вовсе не означает, что реальная цена услуги - 90 000. К тому же, из-за возможности погасить кредит досрочно без уплаты процента, покупатель оказался в лучших условиях, чем был изначально. В дальнейшем, из-за грубейших нарушений закона со стороны продавца, у меня появились основания для расторжения договора и полного возврата денежных средств. Теперь у меня несколько вопросов: 1. Какова же на самом деле стоимость услуги? 2. Можно ли считать, что продавец ввёл меня в заблуждение относительно цены услуги и тем, что под видом рассрочки впарил мне кредит? 3. Можно ли считать оферту недействительной, если в ней нет никаких цен, а вместо этого написано: «Стоимость услуги рассчитывается в соответствии с выбранным тарифом. Подробное описание тарифов размещено на сайте или в оферте» (на сайте цена моей услуги 180 000)? 4. Какую сумму обязан вернуть мне продавец: 90 000 или 120 000 ? Или 90 000 плюс фактически уплаченные банку проценты? 5. На какую сумму считать проценты за пользование моими денежными средствами (незаконное обогащение): на 90 000 или на 120 000 ?
, вопрос №4771529, Наталья, г. Корсаков
1300 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Должен ли виновник ДТП доплачивать при выплате по ОСАГО менее 400 тыс?
Добрый день. ДТП, ОСАГО и выплаты поверх страховки. В апреле 2025 я стал виновником ДТП. Второй участник заключил договор цессии с юридической компанией, которая требует с меня сейчас деньги. Документы во вложении. У меня сразу несколько вопросов: 1. Почему они требуют деньги с меня, а не с моей страховой по ОСАГО? Лимита 400 тыс вполне бы хватило. 2. Я не видел результатов независимой экспертизы. Там вся машина стоит немногим больше 300 тыс, а у них только ремонт на эту сумму. Я могу требовать и оспаривать экспертизу? 3. Насколько вообще подобная процедура взыскания типична и каковы у меня шансы в суде в идеале вообще ничего не доплачивать?
, вопрос №4771350, Алексей, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.11.2016