Добрый день. Сотрудники ДПС выдали протокол о том, что водитель управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Водитель написал в протоколе о своем несогласии с данным фактом. На мед. освидетельствование его не повезли. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс, что водительских прав его не лишат?
Добрый день.
Сотрудники ДПС выдали протокол о том, что водитель управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Водитель написал в протоколе о своем несогласии с данным фактом. На мед. освидетельствование его не повезли. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс, что водительских прав его не лишат?
Екатерина
тут необходимо смотреть и оценивать документы и на основании их делать выводы о шансах.
Если есть ошибки, то все возможно
А каким образом они засвидетельствовали (зафиксировали) факт алкогольного опъянения?
Добрый день! Идеально было бы увидеть сам протокол. Следующий вопрос — на каком основании человек был признан управляющим ТС в состоянии алкогольного опьянения? Он отказался ехать на мед.освидетельствование или что?
Водитель написал в протоколе о своем несогласии с данным фактом. На мед. освидетельствование его не повезли.
Екатерина
Есть повод спорить. Протокол действительно плохо читаем, но согласно правил освидетельствования в случае несогласия с показаниями алкотестера — должно быть направление к наркологу. Если от него (направления) не отказывались — тут есть повод поспорить.
У инспекторов ГИБДД доказательство — протокол, где все зафиксировано.
Будяну Виктор
Если на тестер все документы в порядке и протокол составлен правильно то лишени
Киртичук Константин
Не факт. Если было выражено несогласие в протоколе с показаниями алкотестера — должно последовать направление на медосвидетельствование. Если отказался от медосвидетельствования — тогда уже протокол по 12.26 — и тут уже вариантов действительно нет.
Если читаемо...
Этого мало. Нужны все протоколы