8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Взыскание ущерба, если дерево упало на припаркованный автомобиль

Здравствуйте!Ситуация такова: дерево,находящееся на территории МКД упало на припаркованный под ним автомобиль, который стоял не на парковке (при ураганном ветре и грозе), в результате чего был нанесен вред имуществу. Владелец автомобиля подал иск на управляющую компанию. При этом! Собственниками МКД еще в 13 году было написано заявление на опиловку дерева в местную администрацию....на что администрация официально ответила, что опиловка в плане стоит на 4 квартал 2013 года. Но дерево так и стояло по состоянию на 2016 год. МКД перешел в управление к нам только 01.11.2015 года. В УК заявлений по поводу опиловки не было. Существует Решение собрания депутатов местной администрации "Об утверждении Правил благоустройства....", в которых изложено, что "категоричеки запрещается самовольная вырубка зеленых насаждений, в т.ч. сухостойных,больных без соответсвующего разрешения..."

и "...категорически запрещается: заезжать любым транспортным средством на газоны и участки с зелеными насаждениями,,,"

как разрешить данный спор?

Показать полностью
, Ирина, г. Плавск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Скорее всего, ответственность лежит на органе местного самоуправления, т.к. земельный участок, на котором стоит дерево, скорее всего находится в муниципальной собственности. Проверить кому принадлежит и в каких границах земельный участок, можно на сайте публичная кадастровая карта. Если будет выяснено, что земля муниципальная, то может возникнуть один момент, что на период наступления события ущерба, между ОМС и какой-нибудь подрядной организацией (это может быть УК) заключен договор на уборку территорий. Возможно, что там в договоре есть и обязанности по опиловке деревьев. В таком случае возникает ответственность у подрядной организации и скорее всего либо солидарно с ОМС, либо регресс, либо ст. 1064 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании?
Добрый день. Нужна юридическая консультация по спору с каршерингом Cars7 (ООО «Успех» / ООО «Драйв ТТ»). Ситуация следующая: Я арендовал автомобиль Dodge Challenger через сервис каршеринга Cars7. Во время аренды использовал автомобиль в активном режиме вождения (разгоны, высокие обороты двигателя и т.д.), однако ДТП, повреждений автомобиля, обращений ГИБДД или причинения какого-либо имущественного ущерба не было. Позже мне поступила официальная претензия от компании с требованием оплатить: — штраф 50 000 рублей; — административные расходы 5 000 рублей; — а также указано начисление неустойки в случае неоплаты. Основанием штрафа компания указывает «опасную езду» и ссылается на пункт договора аренды. В претензии приложены графики телеметрии автомобиля (обороты двигателя и иные технические показатели), на основании которых компания сделала вывод о нарушении условий договора. При этом: — в материалах отсутствует описание конкретных действий, которые считаются нарушением; — отсутствует методика оценки телеметрии; — не указаны критерии, по которым определено «опасное вождение»; — отсутствуют доказательства причинения ущерба автомобилю; — нет видеофиксации или иных объективных доказательств опасной дорожной ситуации. Также мне известно, что договор содержит положения о возможности безакцептного списания денежных средств с банковской карты и фиксированный штраф за подобные нарушения. Хотел бы получить консультацию по следующим вопросам: 1. Насколько законна такая претензия и можно ли оспорить штраф? 2. Является ли телеметрия достаточным доказательством нарушения? 3. Можно ли снизить размер штрафа как несоразмерный по ст. 333 ГК РФ? 4. Насколько законны условия договора о фиксированном штрафе и одностороннем определении нарушения? 5. Какие риски существуют в случае отказа от оплаты? 6. Как лучше выстроить досудебную позицию и есть ли перспектива в суде? 7. Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании? При необходимости готов направить: — претензию; — договор аренды; — приложения с телеметрией и графиками. Буду благодарен за оценку перспектив и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4948877, Тимур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После чего, автомобиль эвакуирован и вынесен протокол о задержании МАДИ, якобы за размещение автомобиля в зоне действия знака 3.27 совместно с 8.24
Автомобиль припаркован в месте где нет запрещающих знаков по направлению движения. После чего, автомобиль эвакуирован и вынесен протокол о задержании МАДИ, якобы за размещение автомобиля в зоне действия знака 3.27 совместно с 8.24. А знак расположен в противоположном направлении и соответственно его не видно.
, вопрос №4948201, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если упавшее дерево повредило забор после бездействия Мосавтодора?
У меня рядом с домом было дерево. Я написал в администрацию, чтобы спилили. Администрация посмотрела, сказала, что это обязательство Мосавтодора, и Мосавтодор принял, что он должен спилить, но 2 года ничего не делал. Я попросил их дать хотя бы мне разрешение, они дали 4 мая, и я пришёл, чтобы спилить 9 мая, но дерево уже упало на мой забор и повредило его. Что делать теперь?
, вопрос №4948114, Ованнес, Ереван

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель указал производственную травму как бытовую?
Здравствуйте, на работе муж упал с автомобиля, работодатель составил акт о раследовании несчасного случая в котом указал что травма бытовая. При обращении за медпомощь супруг не оформил травму производственой. Подскажите, как действовать дальше
, вопрос №4946968, Ирина, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.11.2016