Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли снятие ареста с имущества, находящегося на балансе фирмы?
Должник юридическое лицо, по договорам займа у физического лица, передало как-бы ему своё имущество до того момента как его арестовали. Никакой передачи конечно не было, фирма просто передало своему зам.директора все имущество. Зам.директор этот подал в арбитраж и имущество освободили от ареста, не смотря на то, что имущество так и продолжало числиться на балансе фирмы и оборотно-сальдовых ведомостях. Законно ли это?
По форме законно, как я понимаю имеет место быть отступное. Однако, если займа не было (а это реальный договор, и должно быть движение денег) и данные действия представляют собой вывод имущества. данные сделки можно обжаловать. Лучше это делать в рамках банкротства.
0
0
0
0
Кирилл
Клиент, г. Астрахань
А что с баланса не сняли, и отдали по цене в два раза ниже оценённой судебными приставами. А они, как известно, оценивают по минимальной стоимости. И с баланса Имущество так и не сняли, а договора займа оформлялись 2012, 2013 годами. Нормально ли это?
А что с баланса не сняли, и отдали по цене в два раза ниже оценённой судебными приставами. А они, как известно, оценивают по минимальной стоимости. И с баланса Имущество так и не сняли, а договора займа оформлялись 2012, 2013 годами. Нормально ли это? Кирилл
Ненормально. Но для того, чтобы признать договора займа липовыми, отчуждение незаконным необходим доступ к документам и база для обжалования. А это проще всего в банкротстве.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли наложение ареста на автомобиль, если пристав не уведомлял о возбуждении испольнительного производства и не предоставил срок для добровольного погашения задолженности?
, вопрос №4966990, Владимир, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А что с баланса не сняли, и отдали по цене в два раза ниже оценённой судебными приставами. А они, как известно, оценивают по минимальной стоимости. И с баланса Имущество так и не сняли, а договора займа оформлялись 2012, 2013 годами. Нормально ли это?
Ненормально. Но для того, чтобы признать договора займа липовыми, отчуждение незаконным необходим доступ к документам и база для обжалования. А это проще всего в банкротстве.