Суд отказал в иске на первом слушании, отклонил все доказательства и вынес решение об отказе на основании непредоставления доказательств
Купила квартиру в долевом строительстве и оформила ее на свою мать, по договоренности она должна была передать квартиру мне после регистрации собственности по дарственной, но когда квартиру оформили мать от слов отказалась. Я подала в суд на неосновательное обогащение. Свидетелем договоренности была моя коллега по работе, к тому же для пр обретения квартиры я взяла потребительский кредит на сумму 1,1 млн. руб., все выписки с моего счета так же были предоставлены. Еще имеется аудиозапись разговора с матерью, где она признает, что квартиру не покупала и "мало ли что там обещала".
Суд на первом очном слушании все доказательства отклонил (дело было до признания верховным судом аудио и видеозаписей доказательством). И вынес решение об отказе, так как доказательства не были предоставлены своевременно. Я подала оппеляцию в краевой суд, но и там оставили решение без изменений, не смотря на то, что в процессе слушания судьи удивлялись фактам отказа в приобщении доказательной базы. Далее судиться у меня не было финансовой возможности, так как я продолжала выплачивать кредит находясь в декрете по уходу за вторым и ожидая третьего ребенка.
Мать квартиру продала за бесценок и уехала в маленький город, где живет по сей день. Прошло уже почти 2 года, могу я снова подать в суд на основании решения верховного суда о признании аудиозаписей веским доказательством?
Мой юрист не нашел другого повода...