8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли ограничение конкуренции по 44 ФЗ?

Добрый вечер! Подскажите,пожалуйста, правомерны ли действия Заказчика в случае:

ГБУ МО  "ХХХ" на сайте закупки.гов. объявило открытый аукцион в электронной форме среди СМП на право заключения договора на оказание услуг по мойке автотранспортных средств Заказчика в рамках 44-ФЗ.. В Технической части документации,помимо детального описания состава самой услуги,Заказчик указал УДАЛЕННОСТЬ Исполнителя от указанного места стоянки автотранспорта Заказчика,а так же выдвинул условия наличия ПУНКТА ОХРАНЫ ПРИ ВЪЕЗДЕ НА ТЕРРИТОРИЮ ИСПОЛНИТЕЛЯ. На мой взгляд, Исполнитель может обеспечить видеонаблюдение на своей территории, сохранность имущества Заказчика на своей территории, но никак не может обеспечить пункт охраны при въезде на территорию. То есть,практически,пункт охраны,по требованию Заказчика,должен находится при въезде,соответственно,ВНЕ территории Исполнителя. Я,как Исполнитель,соответственно,не могу обеспечить исполнение данного требования. Более того, Заказчик выдвинул условие наличия у Исполнителя системы контроля и управления доступом (СКУД). По информации,которая была найдена мной в сети Интернет, данное условие не является объективным и влечет за собой ограничение конкуренции. Далее,в одном пункте Заказчик требует максимального времени ожидания обслуживания -5 мин. В пункте ниже,указывает,что прием автотранспорта производится в порядке общей очереди. Соответственно,прослеживается накладка требований. Прошу Вас разъяснить:

1. Насколько правомерно указывать удаленность Исполнителя от места стоянки Заказчика;

2. указывать наличие поста охраны при въезде на территорию Исполнителя;

3. требовать наличия системы контроля и управления доступом;

4. и насколько допустима накладка требований в пунктах,указывающих на время ожидания обслуживания.

Показать полностью
, Виктория, г. Москва
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Виктория.

1. Насколько правомерно указывать удаленность Исполнителя от места стоянки Заказчика;
Виктория

правомерно, но все же в разумных пределах. Например, если указать 500 м. — ограничение конкуренции будет очевидным, хотя если в 500 м будет находится более 1 мойки, то пожалуй нарушения не будет.

2. указывать наличие поста охраны при въезде на территорию Исполнителя;
Виктория
3. требовать наличия системы контроля и управления доступом;
Виктория

думаю, что это требование можно оспорить, но необходимо изучать ситуацию детально.

4. и насколько допустима накладка требований в пунктах, указывающих на время ожидания обслуживания.
Виктория

Не вижу накладки. Просто заказчик требует, чтобы время ожидания в очереди не было более 5 минут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
Наследство
Прошло 8 лет, могу ли я сослаться на срок исковой давности?
Добрый день! 19.08.16 года у меня умерла мама, вскоре мы с братом вступили в наследство. Натариус указала что у Мамы был открытый счет в Сбербанке и кредит. Через какое то время Сбербанк подал на нас иск , который мы полностью признали и выплатили долг. Прошло 8 лет и сейчас 1.05.24 нам приходит иск от Банка ВТБ. О том что 29.03.16 г. Мама брала кредит в Банке Москвы , правопреемником которого ВТБ является и ,что мы должны им 2 миллиона рублей. При том что об этом кредите мы не знали, и маме в ее возрасте врятли кто то одобрил бы такой кредит. Скорее всего банк 8 лет копил проценты и неустойки. Правомерно ли то ,что банк не подавал иск и таким образом накапливал сумму? Прописаны мы с мамой были в одной квартире, в договоре скорее всего указано ,что у нее есть 2 сына и Ф.И.О. Почему нельзя было осведомить нас о задолженности как сделал Сбербанк? Прошло 8 лет, могу ли я сослаться на срок исковой давности?
, вопрос №4113708, Федор, г. Москва
Административное право
Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии?
Задержали сотрудники вневедомственной охраны , и доставили в отдел полиции для передачи участковому чтоб он составил протокол о административном правонарушении , при просьбе к сотрудникам вневедомственной охраны составить протокол задержания и протокол доставления сообщили о том что они такие протоколы составлять не уполномочены ? Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии ?
, вопрос №4113427, Борис, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли действовал заказчик, что не пригласил к демонтажу подрядчика?
Добрый день, Заказчик по договору строй подряда в течение гарантийного срока демонтировал сгоревшее оборудование, через три дня пргласил на осмотр подрядчика , в результате осмотра составлен акт осмотра. правомерно ли действовал заказчик , что не пригласил к демонтажу подрядчика? оборудование находится в собственности заказчика
, вопрос №4113197, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
, вопрос №4112556, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2016