Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли ограничение конкуренции по 44 ФЗ?
Добрый вечер! Подскажите,пожалуйста, правомерны ли действия Заказчика в случае:
ГБУ МО "ХХХ" на сайте закупки.гов. объявило открытый аукцион в электронной форме среди СМП на право заключения договора на оказание услуг по мойке автотранспортных средств Заказчика в рамках 44-ФЗ.. В Технической части документации,помимо детального описания состава самой услуги,Заказчик указал УДАЛЕННОСТЬ Исполнителя от указанного места стоянки автотранспорта Заказчика,а так же выдвинул условия наличия ПУНКТА ОХРАНЫ ПРИ ВЪЕЗДЕ НА ТЕРРИТОРИЮ ИСПОЛНИТЕЛЯ. На мой взгляд, Исполнитель может обеспечить видеонаблюдение на своей территории, сохранность имущества Заказчика на своей территории, но никак не может обеспечить пункт охраны при въезде на территорию. То есть,практически,пункт охраны,по требованию Заказчика,должен находится при въезде,соответственно,ВНЕ территории Исполнителя. Я,как Исполнитель,соответственно,не могу обеспечить исполнение данного требования. Более того, Заказчик выдвинул условие наличия у Исполнителя системы контроля и управления доступом (СКУД). По информации,которая была найдена мной в сети Интернет, данное условие не является объективным и влечет за собой ограничение конкуренции. Далее,в одном пункте Заказчик требует максимального времени ожидания обслуживания -5 мин. В пункте ниже,указывает,что прием автотранспорта производится в порядке общей очереди. Соответственно,прослеживается накладка требований. Прошу Вас разъяснить:
1. Насколько правомерно указывать удаленность Исполнителя от места стоянки Заказчика;
2. указывать наличие поста охраны при въезде на территорию Исполнителя;
3. требовать наличия системы контроля и управления доступом;
4. и насколько допустима накладка требований в пунктах,указывающих на время ожидания обслуживания.
Здравствуйте, Виктория.
1. Насколько правомерно указывать удаленность Исполнителя от места стоянки Заказчика;
Виктория
правомерно, но все же в разумных пределах. Например, если указать 500 м. — ограничение конкуренции будет очевидным, хотя если в 500 м будет находится более 1 мойки, то пожалуй нарушения не будет.
2. указывать наличие поста охраны при въезде на территорию Исполнителя;
Виктория
3. требовать наличия системы контроля и управления доступом;
Виктория
думаю, что это требование можно оспорить, но необходимо изучать ситуацию детально.
4. и насколько допустима накладка требований в пунктах, указывающих на время ожидания обслуживания.
Виктория
Не вижу накладки. Просто заказчик требует, чтобы время ожидания в очереди не было более 5 минут.