Могу ли требовать возврата денег за телефон, взятого в кредит?

Добрый день. Был взят кредит в ОТП банке на сумму 49 тыс,по некоторым обстоятельствам не оплачивала 8 месяцев,сейчас через судебных приставов взыскивают долг,но в размере 99 тыс рублей,исполнительное производство пришло на гос.услуги. Законно ли требовать штраф таком размере?

Собираемся приватизировать комнату для продажи, с полученных денег хотим взять ипотеку, в комнате прописан ребенок младше года (мой сын), вопрос какие действия нам стоит совершить, чтоб не попасть в переплет, например выписать ребенка до приватизации или при продаже комнаты с ребенком не вызовет проблем, или как-то можно приватизировать комнату без права доли для ребенка?

Ситуация следующая: я приобрёл телефон в DNS 5 мая 2025 года. Сразу из коробки в нём была проблема — экран переставал реагировать на касания при подключении кабеля AUX. В конце августа — начале сентября ситуация ухудшилась: телефон начал переставать реагировать на касания и во время обычного использования, без подключения кабеля. 8 сентября я передал телефон в сервисный центр DNS вместе с видео доказательствами неисправности. Мне сообщили, что если неисправен дисплей, то это ремонт сложного характера, и в таком случае они просто рассмотрят возврат денег, а ремонтировать не будут. Максимум, что сделают — переустановят ПО, чтобы убедиться, что проблема не в нём, и затем свяжутся со мной. В итоге, проверяя статус ремонта, я узнал, что они заказали какую-то запчасть и собираются её устанавливать. Я написал в форму обратной связи на сайте DNS, чтобы выяснить, что происходит с телефоном. Мне ответили, что меняют дисплей, при этом моего согласия не спрашивали. Я заявил, что не согласен на ремонт и требую возврата денег по статье 18 Закона о защите прав потребителей. В ответ мне заявили, что по этому закону я могу получить деньги только в течение 15 дней с момента покупки, а сейчас имею право лишь на гарантийный ремонт, поскольку товар является технически сложным. но 18 сентября я написал претензию, в которой указал, что недостаток является существенным так как ссылался на пункт из перечня существенных недостатков "недостаток делает устройство непригодным для использования по его прямому назначению", и снова со ссылкой на закон потребовал вернуть деньги. В официальном ответе на претензию, который я получил 19 сентября, они заявили, что недостаток считается существенным только если его невозможно устранить, а они его устранили. Они настаивают, чтобы я забрал телефон и пользовался им дальше, и денег возвращать не собираются. я собираюсь идти в суд, мне нужен лишь ответ для уверенности в суде на следующие вопросы: а) прав ли я в том, что они должны были спросить мое согласие на ремонт? б) прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS

Добрый день. Мошенники уговорили взять кредит и купить машину, делали под видом сдачи авто в аренду. Ни денег, ни машины. Нас таких знаю 8 человек. В полицию писали заявление ещё в апреле. Результата никакого. Что делать?