8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно отбывать наказание после внесения изменений в статью 116 УК РФ

Я был осужден 15.06.16 по статье 116 ч.1, на 120 часов обязательных работ (решение было оглашено до изменений статьи о декриминализации), недавно позвонили из судебно исполнительной инстанции и сказали, что надо приехать встать на учет, а дело отправят в суд, что наказание отбывать не надо в связи с тем что это теперь не уголовное дело. Что это значит, суд будет по новой рассматривать дело или что?

, Сергей, г. Москва
дело отправят в суд, что наказание отбывать не надо в связи с тем что это теперь не уголовное дело. Что это значит, суд будет по новой рассматривать дело или что?
Сергей

Сергей,

суд вынесет постановление, что в связи с декриминализацией деяния Вы освобождаетесь от наказания. Также с Вас снимается судимость.

По существу дело рассматриваться не будет, оно уже было рассмотрено, и Ваша вина была установлена.

Однако, закон изменился.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как оспорить установление административного надзора после освобождения из колонии?
Здраствуйте ситуация такая мой брат отбывает наказание в колонии строгого режима и ему в понедельник назначено судебное заседание а Административном нвдзоре в порядке ст 64фз о надзоре, ситуация складываеться следующая, ему запрашивают 8 лет надзора и все пункты отметок указаные в ст3 фз64, тоесть все ограничения , также колония предоставляет в суд по мимо приговоров еще справки о взысканиях и поощерениях, и характиристика в колонии, Вот что я хотел узнать 1)у него указанно что он посещает мероприятия воспет характера но выводы делает не всегда правильные- мой брат на это подает ходотайство о предоставлении мероприятий и для сверки мероприятие-какой вывод 2)в общении с сотрудниками не всегда вежлив- подает ходотрйство о предоставлении рапортов где он не тактичен 3) общаеться с осуждеными характеризующимися отрицательно- просит уточнить фио осужденных и вызов их в суд для опровержения -Это правильные ходотайства? (Хочу отметит что мероприятий с ним не проводилось даже психологического теста по прибытию, также нету рапортов по поводу что он грубил либо нездоровался с администрацией, ну а с осужденными все в одном отряде тут же социум) также подает несогласие с пунктами из 64фз относительно массовых мероприятий тк по приговорам он совершил преступление в доме , а не на массовых мероприятиях все это доказывают документы, также посещение магазинов с алкоголем - он совершил преступления не в алкогольном или наркотическом состояние что также подтверждают приговора, также не имеет рапортов за алкоголь в колонии, и не состоит по данному факту на профучотах, еще по поводу места жительства не покидать с 22 до 6 утра , все преступления совершенны в 16 00 дня в приговорах, так же не имеет нарушений в ночное время (рапортов) , и при этом где его хотят обязать находиться по адрессу в определенное время, именно по этому месту жительства и совершенно преступление,- это только часть вопросов по которым я хочу узнать правильно ли я ходотайствовать в судах, и мотивированны и обоснованны мои ходотайства( тут я естественно написал все вкраце, суд в понедельник прошу вашей помощи , тк я не согласен с тем что в нарушение рекомендации верховных судов мне хотят дать все отметки которые будут мешать мне жить
, вопрос №5000688, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли удержания из зарплаты 50% при принудительных работах по иску?
Отбываю наказание в виде принудительных работ по 264 ч3, 2 года, иск 2600000 выплачивается из зарплаты в размере 50%,зп 50000, после всех вычетов остаток к получению 6000 правильно ли это
, вопрос №5000072, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание 50% от зарплаты при отбывании наказания по статье 264 ч. 3?
Отбываю наказание в виде рпринудительных по 264 ч3 иск 2600000, иск погашается с зп 50%,после все вычетов остаётся 6000р, начислено в общем зп за месяц 50000,правильно ли это
, вопрос №5000032, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли закрыть дело по ст. 134 ч.1 УК РФ по примирению сторон и избежать судимости
Здравствуйте! Привлекаюсь по ст 134 ч1 УК РФ. Мне 23 года, ранее не судим. Дал признательные показания: дважды вступал в половую связь с девушкой возраста 15 лет, по обоюдному согласию, без насильственных действий, претензий со стороны девушки/родителей нет. Показания передали в следственный комитет, сказали ждать вызова к следователю, а далее суд - условный срок, либо примирение сторон, однако, в данной части статьи я не нашел такой меры наказания, лишь только назначение обязательных работ. Как можно избежать судимости и добиться того, чтобы дело закрыли по примирению сторон?
, вопрос №4999959, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Замена наказания принудительными работами: одна треть или половина срока?
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;. Поясните пожалуйста этот пункт, все таки половина срока или треть срока при замене на принудительные работы?
, вопрос №4999820, Клиент, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.10.2016