Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как поступить, если отказано в принятии заявления на возмещение ущерба?
Здравствуйте! Мой родственник обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать правительство г. Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах», а также возместить причиненный ему моральный вред в сумме одного млн. руб., ссылаясь на то, что этим законом ему как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», предоставлена 50%-ая скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не смог, так как указанную скидку ему не предоставили. Определением судьи ему было отказано в принятии заявления. Верно ли такое решение судьи? Или его можно обжаловать?
Добрый день, Дарья.
В данном случае, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с самим Определением судьи и понять что именно было заявлено и почему суд отказал, просьба выложить определение при наличии возможности.
Сами основания для отказа установлены законом:
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
К сожалению, с самим определением ознакомиться нет возможности. но как пояснили ситуацию, было отказано в связи с тем, что у заявителя не было фактического доказательства того, что скидка не была сделана - т.е. не было чеков с покупки билетов и самих билетов на проезд.
Тогда Вам видимо не отказали в приемке, а вернули исковое заявление, предварительно оставив его без движения потому что не были выполнены требования относительно документов, которые Вы должны предоставить вместе с иском. Тогда проще — нужно просто подать иск заново и приложить доказательства отказа.