Как оспорить обвинение по статье 167, если я не зафиксировал отсутствие повреждений на машине заявителя?

Question

Я шел с маленьким 3х летнем сыночком и своим одноклассником по тратуару, неожиданно на приличной скорости на тратуар вылетела авто марки калина, и чуть не сбила моего сына. Рефлекторно я отдернул сына и произвел тычек ногой в дверь автомобиля, из авто вышла девушка и стала кричать о повреждении дверцы ее авто. Я осмотрел дверь и не обнаружил повреждения, после чего попросил одноклассника осмотреть и подтвердить для девушки отсутствие повреждений. Закончив осмотр мы ушли. Девушка написала заявление в полицию, произвела оценку якобы нанесенного мною повреждения, со слов следователя сумма ущерба составила 6 тысяч рублей, вопрос стоит о уголовном деле по статье 167. Фото я не сделал а зря, есть только показания моего одноклассника. Как быть?

Андрей Догадин · Answer

Здравствуйте. Для наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 167 ук рф, по сложившейся судебной практике, само повреждение должно препятствовать использованию автомобиля по приямому назначению. Т.е. при простой вмятине на дверце состава преступления не будет, ущерб взыскивается в гражданском порядке. Если допустим разбито лобовое стекло — дело возбудят, т.к. в соответствии с ПДД с разбитым стеклом ездить нельзя. Кроме того повреждение должно быть причинено с прямым умыслом. Если всё произошло по неосторожности, то состава так же не будет. При неосторожном повреждении машины могут быть признаки преступления, предусмотренного ст. 168 ук, но ущерб должен быть не менее 250000 рублей.