Как забрать деньги, если суд вынес решение о возврате (удерживаемого) имущество, а оно находится в разукомлектованном, нетоварном состоянии?

Какие у нас шансы, чтоб забрать деньги на ремонт или просто деньги? ведь прошел год с момента вынесения решения? и как повлияет этот год против нас?
Олеся

Шансы высокие, нужно настаивать на взыскании стоимости данного производства. Год ни на что не влияет — исполнительный лист не просрочен, сроки его предъявления не истекли, а исполнительные действия по сути все проведены. Если имущества нет (а его нет), то пристав его ниоткуда не достанет

И сейчас по сути нужно просто заменить порядок исполнения. Это позволит Вам не платить госпошлину.

Можно ли перевести иск в денежный эквивалент и забрать деньги, а не оборудование (ведь все 13 позиций это ПРОИЗВОДСТВО и одно, без другого теряет необходимость)?
Олеся

Можно. Об этом я и говорю. у Вас по сути истребование комплекса, а комплекса уже как такового нет.

Можем ли мы не принимать данное имущество, т.к видно, что оно разобранно и находится в нетоварном, разукомплектованно виде? А написать, что-нибудь типо, имущество в плохом состоянии, т.е. хотим забрать деньгами?
Олеся

Да, имеете на это право.

Как сослаться на, то что демонтировали они сами, из-за этого сломали, а следовательно сломанное имущество мне не нужно?
Олеся

А это можно и не указывать. Роли это не сыграет, поскольку суд присудил вернуть имущество в первоначальном виде.

В заключение хотелось бы отметить, что взыскать Вы сможете не только сами деньги, но и проценты за пользование чужими денежными средствами

Здравствуйте, дополню коллегу.

Чтобы минимизировать расходы необходимо написать приставу заявление о привлечении специалиста.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Данный специалист должен будет подтвердить, что данное оборудование в своей совокупности является сложной вещью.

Статья 134. ГК РФ Сложные вещи
Если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

Если специалист этого не сделает, то придется Вам забирать то что целое, а за некомплектное уже просить деньги, так что хорошо подумайте кого Вы сможете предложить в качестве специалиста. Но необходимо иметь в виду, не факт, что суд безусловно согласится с позицией специалиста, возможно Вам придется приглашать его в суд в качестве свидетеля, чтобы он помог убедить судью.

Оценка Вам не нужна, т.к.

Ведь в решении и испол. листе каждая позиция оценена в ден. эквиваленте?
Олеся

Если эта оценка Вас устраивает, то и достаточно.

почти 2 года не забирали имущество(решение было мартом 2014 года вынесено), как это может сыграть против нас?
Олеся

Олеся, вот я прочитала Ваш вопрос и мне этот момент очень не понравился. Ваш должник может заявить, что он был готов передать оборудование, но Вы отказались. Он вынужден был разобрать, то есть оборудование пришло в ненадлежащее состояние не причине Вашего бездействия. Как к этом отнесётся суд, сказать сложно.

Это мне кажется возможным развитием ситуации. То есть Вам надо доказать, что разобрали и хранили с самого начала.

Кроме того, не

Когда приехали забирать вместе с судебными приставами, имущество находилось в разобранном (демонтировали они сами)(не товарном) состоянии (и одна из позиций-итальянская линия по производству пельменей-разукомплектованна и не хватает запчастей), так же не доставало несколько позиций из списка (13 позиций по решению), в результате чего имущество не забрали.
Олеся

Зафиксировано состояние имущества на тот момент и когда это было — год назад?

Ещё один вопрос — а какие отношения с ООО 1 — ведь имущество в аренду передавали им. Почему с них не требовали?